-았/었던

Had Been, Used To

पातळी 3उच्चार at eotdeon

-았/었던 हे एक नाम-सुधारणारे रूप आहे ज्याचा अर्थ 'used to be' किंवा 'had been' असा होतो. हे भूतकाळातील स्थिती किंवा पूर्ण झालेली कृती दर्शवते जी आता संपली आहे.

हे कसे काम करते

-았/었던 हे एक भूतकाळातील नाम-सुधारणारे प्रत्यय आहे, ज्याचा अर्थ असा की ते त्यानंतर येणाऱ्या नामाचे वर्णन करते. हे अशा भूतकाळातील घटना किंवा स्थितीबद्दल बोलण्यासाठी वापरले जाते जी पूर्णपणे संपली आहे आणि ज्याचा वर्तमानाशी कोणताही संबंध नाही.

Conjugation:
हे क्रियापद आणि विशेषण स्टेम्सना भूतकाळातील नियमांनुसार जोडले जाते:

  • ज्या स्टेम्सचा शेवटचा स्वर ㅏ किंवा ㅗ आहे + -았던
    उदा., 가다 → 갔던 (मी जिथे गेलो होतो ती जागा), 좋다 → 좋았던 (जी गोष्ट चांगली होती)
  • इतर शेवटचे स्वर असलेले स्टेम्स + -었던
    उदा., 먹다 → 먹었던 (मी जे अन्न खाल्ले होते), 예쁘다 → 예뻤던 (जी व्यक्ती पूर्वी सुंदर होती)
  • 하다 क्रियापदे → -했던
    उदा., 공부하다 → 공부했던 (मी जो विषय अभ्यासला होता)

Key Nuance: -았/었던 vs. -던 vs. -ㄴ/은
या तीन नाम-सुधारकांमध्ये फरक समजून घेणे खूप महत्त्वाचे आहे.

1. -았/었던 (Completed Past)
हे स्पष्ट करते की एखादी कृती किंवा स्थिती पूर्णपणे संपली आहे आणि वर्तमानाशी तिचा संबंध नाही. हे अनेकदा एका विशिष्ट भूतकाळातील घटनेकडे निर्देश करते.
• 작년에 갔었던 여행 (गेल्या वर्षी मी केलेली सहल) - सहल संपली आहे.
• 어렸을 때 살았던 집 (मी लहान असताना राहिलो होतो ते घर) - मी आता तिथे राहत नाही.

2. -던 (Incomplete or Habitual Past)
हे अशा कृतीसाठी वापरले जाते जी सुरू होती, वारंवार घडत होती, किंवा अशी स्थिती जी भूतकाळात होती पण ती खंडित झाली किंवा पूर्ण झाली नाही. यात आठवणीचा भाव असतो.
• 내가 읽던 책 (मी वाचत असलेले पुस्तक) - याचा अर्थ मी ते पूर्ण वाचले नाही.
• 우리가 자주 가던 식당 (आम्ही वारंवार ज्या रेस्टॉरंटमध्ये जायचो) - सवयीची कृती.

3. -ㄴ/은 (Simple Past Fact)
हे एक तटस्थ भूतकाळातील सुधारक आहे. हे केवळ भूतकाळातील कृतीला एक तथ्य म्हणून सांगते, त्यात पूर्णत्वाचा किंवा आठवणीचा विशेष भाव नसतो.
• 어제 본 영화 (मी काल पाहिलेला चित्रपट) - एक साधे तथ्य.

थोडक्यात, जेव्हा तुम्हाला हे सांगायचे असेल की काहीतरी भूतकाळात घडले आणि आता ते पूर्णपणे संपले आहे, तेव्हा -았/었던 वापरा.

उदाहरणे (4)

  1. 여기는 제가 어렸을 때 살았던 집이에요.

    This is the house I lived in when I was young.

    शब्दशः भाषांतर: Here I when was young lived house is.

    살았던 हे 집 (घर) चे वर्णन करते, जे दर्शवते की तिथे राहण्याची कृती भूतकाळात घडली होती आणि आता पूर्णपणे संपली आहे.

  2. 작년에 갔었던 제주도 여행은 정말 좋았어요.

    The trip to Jeju Island that I went on last year was really great.

    शब्दशः भाषांतर: Last year went to Jeju Island trip really was good.

    갔었던 हे एका विशिष्ट, पूर्ण झालेल्या भूतकाळातील घटनेचे (सहल) वर्णन करते जी आठवली जात आहे.

  3. 우리가 자주 만났었던 카페가 문을 닫았어요.

    The cafe where we used to meet often has closed.

    शब्दशः भाषांतर: We often met cafe closed.

    만났었던 हे सूचित करते की त्या कॅफेमध्ये भेटण्याची कृती आता एक संपलेले प्रकरण आहे, विशेषतः आता ते बंद झाले आहे.

  4. 그가 입었던 옷은 파란색이었어요.

    The clothes he had worn were blue.

    शब्दशः भाषांतर: He had worn clothes blue color were.

    हे त्याने भूतकाळात एका विशिष्ट वेळी घातलेल्या कपड्यांचे वर्णन करते. ते घालण्याची कृती पूर्ण झाली आहे.

सामान्य चुका

  • भूतकाळातील अशा गुणासाठी -았/었던 वापरणे जे अजूनही वर्तमानात सुरू आहे.

    वेगळा अर्थ어렸을 때 똑똑했었던 그는 지금도 똑똑해요.
    어렸을 때 똑똑하던 그는 지금도 똑똑해요.

    -았/었던 हे ठामपणे सूचित करते की स्थिती किंवा कृती पूर्णपणे संपली आहे. '똑똑했었던' असे सुचवते की त्याची बुद्धिमत्ता भूतकाळातील गोष्ट होती. जेव्हा तुम्ही एखाद्या व्यक्तीच्या भूतकाळातील गुणाचे वर्णन करता जो आजही आहे, तेव्हा -던 वापरणे अधिक नैसर्गिक वाटते कारण ते केवळ भूतकाळातील स्थितीची आठवण करून देते, ती संपली आहे असे सुचवत नाही.

  • पूर्ण झालेली कृती (-았/었던) आणि अपूर्ण कृती (-던) यांच्यातील फरकाचा गोंधळ होणे.

    वेगळा अर्थ어제 읽었던 책을 마저 읽어야 해요. (Implies you finished it, which is contradictory)
    어제 읽던 책을 마저 읽어야 해요.

    जर तुम्हाला पुस्तक वाचणे सुरू ठेवायचे असेल, तर याचा अर्थ कृती अपूर्ण होती. म्हणून, '읽던 책' (मी वाचत असलेले पुस्तक) हे बरोबर आहे. '읽었던 책' (मी वाचलेले पुस्तक) असे सुचवते की तुम्ही ते आधीच पूर्ण केले आहे, ज्यामुळे वाक्य तर्कहीन बनते.

हे कसे जोडले जाते

आधी हे शिका

पुढे शिका

याच्यावर आधारलेले पॅटर्न.

या पॅटर्नमधील शब्द

-았던-었던