-았/었던
Had Been, Used To
-았/었던 is een vorm die een zelfstandig naamwoord aanpast en betekent 'used to be' of 'had been'. Het beschrijft een toestand in het verleden of een voltooide actie die nu voorbij is.
Zo werkt het
-았/었던 is een retrospectieve adnominale uitgang, wat betekent dat het een volgend zelfstandig naamwoord aanpast. Het wordt gebruikt om te praten over een gebeurtenis of toestand uit het verleden die volledig is afgerond en geen voortzetting heeft in het heden.
Vervoeging:
Het wordt aan werkwoord- en bijvoeglijk naamwoordstammen toegevoegd volgens dezelfde regels als de verleden tijd:
- Stammen met een laatste klinker ㅏ of ㅗ + -았던
bijv., 가다 → 갔던 (de plek waar ik naartoe was gegaan), 좋다 → 좋았던 (het ding dat goed was geweest) - Stammen met andere laatste klinkers + -었던
bijv., 먹다 → 먹었던 (het eten dat ik had gegeten), 예쁘다 → 예뻤던 (de persoon die vroeger mooi was) - 하다 werkwoorden → -했던
bijv., 공부하다 → 공부했던 (het onderwerp dat ik had bestudeerd)
Belangrijke nuance: -았/었던 vs. -던 vs. -ㄴ/은
Het begrijpen van het verschil tussen deze drie aanpassers voor zelfstandige naamwoorden is cruciaal.
1. -았/었던 (Voltooid verleden)
Benadrukt dat een actie of toestand volledig is afgerond en losstaat van het heden. Het impliceert vaak een enkele, specifieke gebeurtenis in het verleden.
• 작년에 갔었던 여행 (De reis waar ik vorig jaar naartoe ging) - De reis is voorbij.
• 어렸을 때 살았던 집 (Het huis waar ik woonde toen ik jong was) - Ik woon daar niet meer.
2. -던 (Onvoltooid of gewoonteverleden)
Gebruikt voor een actie die gaande was, herhaaldelijk plaatsvond, of een toestand die in het verleden bestond maar werd onderbroken of niet noodzakelijkerwijs voltooid was. Het draagt een gevoel van herinnering met zich mee.
• 내가 읽던 책 (Het boek dat ik aan het lezen was) - Impliceert dat ik het niet uitlas.
• 우리가 자주 가던 식당 (Het restaurant waar we vaak naartoe gingen) - Gewoonte.
3. -ㄴ/은 (Simpel feit in het verleden)
Dit is een neutralere aanpasser voor het verleden. Het stelt simpelweg een actie uit het verleden vast als een feit zonder de extra nuance van voltooiing of herinnering.
• 어제 본 영화 (De film die ik gisteren zag) - Een simpel feit.
Kortom, gebruik -았/었던 wanneer je wilt benadrukken dat iets in het verleden is gebeurd en nu volledig voorbij is.
Voorbeelden (4)
- 여기는 제가 어렸을 때 살았던 집이에요.
This is the house I lived in when I was young.
Woord voor woord: Here I when was young lived house is.
살았던 past 집 (huis) aan, wat aangeeft dat de actie van daar wonen in het verleden plaatsvond en nu volledig voorbij is.
- 작년에 갔었던 제주도 여행은 정말 좋았어요.
The trip to Jeju Island that I went on last year was really great.
Woord voor woord: Last year went to Jeju Island trip really was good.
갔었던 beschrijft een specifieke, voltooide gebeurtenis uit het verleden (de reis) die wordt herinnerd.
- 우리가 자주 만났었던 카페가 문을 닫았어요.
The cafe where we used to meet often has closed.
Woord voor woord: We often met cafe closed.
만났었던 impliceert dat de handeling van het ontmoeten in dat café een afgesloten hoofdstuk is, vooral nu het gesloten is.
- 그가 입었던 옷은 파란색이었어요.
The clothes he had worn were blue.
Woord voor woord: He had worn clothes blue color were.
Dit beschrijft de kleding die hij op een specifiek punt in het verleden droeg. De actie van het dragen ervan is voltooid.
Veelgemaakte fouten
Het gebruik van -았/었던 voor een eigenschap uit het verleden die nog steeds voortduurt in het heden.
Andere betekenis어렸을 때 똑똑했었던 그는 지금도 똑똑해요.어렸을 때 똑똑하던 그는 지금도 똑똑해요.-았/었던 impliceert sterk dat de toestand of actie volledig is afgerond. '똑똑했었던' suggereert dat zijn intelligentie iets uit het verleden was. Bij het beschrijven van een eigenschap die iemand in het verleden had en nog steeds heeft, is -던 natuurlijker omdat het simpelweg de toestand uit het verleden oproept zonder te impliceren dat deze voorbij is.
Het verwarren van de nuance tussen een voltooide actie (-았/었던) en een onvoltooide actie (-던).
Andere betekenis어제 읽었던 책을 마저 읽어야 해요. (Implies you finished it, which is contradictory)어제 읽던 책을 마저 읽어야 해요.Als je het boek nog moet uitlezen, betekent dit dat de actie onvoltooid was. Daarom is '읽던 책' (het boek dat ik aan het lezen was) correct. '읽었던 책' (het boek dat ik had gelezen) impliceert dat je het al uit had, wat de zin onlogisch maakt.
Zo hangt het samen
Leer dit eerst
Verwante patronen
- -던Had been -ing
Dit is het belangrijkste patroon om te vergelijken met -았/었던. Terwijl -았/었던 een voltooide actie of toestand in het verleden benadrukt, verwijst -던 naar een onvoltooide, herhaalde of simpelweg herinnerde actie of toestand in het verleden.
Niveau 3 - -ㄴ/은Bijvoeglijk Naamwoord als Modificator
Beide zijn aanpassers voor zelfstandige naamwoorden in de verleden tijd. Echter, -ㄴ/은 is een neutrale, feitelijke aanpasser ('de persoon die ging'). -았/었던 voegt de nuance toe dat de actie volledig is afgerond en losstaat van het heden ('de persoon die was gegaan').
Niveau 1 - -더-Markering voor observatie in het verleden
Dit is een retrospectieve markering, die aangeeft dat de spreker iets herinnert of rapporteert wat hij persoonlijk heeft waargenomen of ervaren. Het is het kernelement van -던 en de retrospectieve betekenis ervan wordt meegenomen in -았/었던.
Niveau 4
Leer hierna
Patronen die hierop voortbouwen.