-던

Had been -ing

Niveau 3Klinkt als deon

-던 wijzigt een naamwoord en betekent 'vroeger...' of 'was aan het...'. Het is bedoeld om acties uit het verleden op te roepen.

Zo werkt het

-던 is een retrospectieve adnominale uitgang. Dit betekent dat het aan een werkwoordstam wordt toegevoegd om er een beschrijvend woord (zoals een bijvoeglijk naamwoord) van te maken dat een naamwoord wijzigt. Het wordt gebruikt om over gebeurtenissen of toestanden uit het verleden te praten die je je herinnert.

Het heeft twee primaire betekenissen:

1. Een gewoonte of herhaalde actie uit het verleden oproepen
Dit gebruik is vergelijkbaar met 'used to' in het Engels. Het beschrijft iets dat regelmatig in het verleden gebeurde, maar nu niet meer gebeurt.

어렸을 때 자주 가던 공원
Het park waar ik vroeger vaak heen ging toen ik jong was.
학생 때 매일 듣던 음악
De muziek waar ik vroeger elke dag naar luisterde als student.

2. Een onvoltooide of onderbroken actie uit het verleden oproepen
Dit gebruik beschrijft een actie die op een bepaald moment in het verleden aan de gang was, maar niet was voltooid.

어제 읽던 책
Het boek dat ik gisteren aan het lezen was (wat impliceert dat ik het niet uit had).
마시던 커피
De koffie die iemand aan het drinken was (wat impliceert dat het niet op is).

Belangrijke vergelijkingen:

-던 vs. -ㄴ/은 (Eenvoudige verleden tijd modifier)
Het grootste punt van verwarring voor leerders. Het verschil zit in de voltooiing.

-ㄴ/은 beschrijft een enkele, voltooide actie in het verleden.
어제 본 영화 - De film die ik gisteren zag (ik heb hem uitgekeken).
-던 beschrijft een actie die aan de gang was of herhaald werd.
어제 보던 영화 - De film die ik gisteren aan het kijken was (ik zat er middenin; het werd onderbroken).

-던 vs. -았/었던 (Past Perfect modifier)
Beide verwijzen naar het verleden, maar -았/었던 benadrukt dat de actie of toestand volledig voorbij is en losstaat van het heden.

내가 살던 집 - Het huis waar ik vroeger woonde (focus op de herinnering en de gewoonte om daar te wonen).
내가 살았던 집 - Het huis waar ik had gewoond (benadrukt dat het feit volledig in het verleden ligt en ik er niet meer woon).

Het verschil is subtiel, maar -았/었던 impliceert vaak een verder verleden of een sterker gevoel van definitieve afronding.

Voorbeelden (4)

이것은 제가 고등학생 때 자주 듣던 노래예요.
This is a song I used to listen to often when I was in high school.
Woord voor woord: This is I high school student when often listened to song.
듣던 wijzigt 노래 (liedje). Het duidt op een gewoonte in het verleden: het herhaaldelijk luisteren naar het liedje.
마시던 커피는 어디에 뒀어요?
Where did you put the coffee you were drinking?
Woord voor woord: Was drinking coffee where did you put?
마시던 wijzigt 커피 (koffie). Dit impliceert dat de actie van het drinken aan de gang was en werd onderbroken. De koffie is niet op.
읽던 책을 덮고 잠이 들었어요.
I closed the book I was reading and fell asleep.
Woord voor woord: Was reading book closed and sleep fell.
Dit laat duidelijk een onderbroken actie zien. De spreker was midden in het lezen (읽던 책) toen hij stopte om te gaan slapen.
우리가 자주 가던 식당이 문을 닫았어요.
The restaurant we used to go to often has closed.
Woord voor woord: We often used to go restaurant door closed.
가던 wijzigt 식당 (restaurant), wat aangeeft dat daarheen gaan een herhaalde, gewoontegetrouwe actie in het verleden was.

Veelgemaakte fouten

Het gebruik van -던 voor een enkele, voltooide actie in het verleden in plaats van -ㄴ/은.
Andere betekenis어제 먹던 사과가 정말 맛있었어요.
어제 먹은 사과가 정말 맛있었어요.
Als je gisteren de hele appel hebt opgegeten, is de actie voltooid. Daarom moet je de eenvoudige verleden tijd modifier -ㄴ/은 (먹은) gebruiken. Het gebruik van 먹던 impliceert dat je midden in het eten van de appel zat, wat niet past bij de context dat de appel lekker was (wat impliceert dat je hem op hebt en het weet).