-았/었던
Had Been, Used To
-았/었던 is ’n selfstandige naamwoord-wysigende vorm wat beteken 'used to be' of 'had been'. Dit beskryf ’n toestand in die verlede of ’n voltooide aksie wat nou afgehandel is.
Hoe dit werk
-았/었던 is ’n retrospektiewe adnominale uitgang, wat beteken dit wysig ’n selfstandige naamwoord wat daarop volg. Dit word gebruik om te praat oor ’n gebeurtenis of toestand in die verlede wat heeltemal afgehandel is en geen voortsetting in die hede het nie.
Vervoeging:
Dit heg aan werkwoord- en byvoeglike naamwoordstamme volgens dieselfde reëls as die verlede tyd:
- Stamme met ’n finale vokaal van ㅏ of ㅗ + -았던
bv., 가다 → 갔던 (die plek waarheen ek gegaan het), 좋다 → 좋았던 (die ding wat goed was) - Stamme met ander finale vokale + -었던
bv., 먹다 → 먹었던 (die kos wat ek geëet het), 예쁘다 → 예뻤던 (die persoon wat mooi was) - 하다-werkwoorde → -했던
bv., 공부하다 → 공부했던 (die vak wat ek bestudeer het)
Sleutelnuanse: -았/었던 vs. -던 vs. -ㄴ/은
Dit is noodsaaklik om die verskil tussen hierdie drie selfstandige naamwoord-wysigers te verstaan.
1. -았/었던 (Voltooide Verlede)
Beklemtoon dat ’n aksie of toestand heeltemal afgehandel is en losgemaak is van die hede. Dit impliseer dikwels ’n enkele, spesifieke gebeurtenis in die verlede.
• 작년에 갔었던 여행 (Die reis waarop ek verlede jaar gegaan het) - Die reis is verby.
• 어렸을 때 살았던 집 (Die huis waarin ek gewoon het toe ek jonk was) - Ek woon nie meer daar nie.
2. -던 (Onvoltooide of Gewoonteverlede)
Word gebruik vir ’n aksie wat aan die gang was, gereeld herhaal is, of ’n toestand wat in die verlede bestaan het, maar onderbreek is of nie noodwendig voltooi is nie. Dit dra ’n gevoel van herinnering oor.
• 내가 읽던 책 (Die boek wat ek gelees het) - Impliseer dat ek dit nie klaargemaak het nie.
• 우리가 자주 가던 식당 (Die restaurant waarheen ons gereeld gegaan het) - Gewoonte-aksie.
3. -ㄴ/은 (Eenvoudige Verlede Feit)
Dit is ’n meer neutrale verlede tyd-wysiger. Dit stel bloot ’n aksie in die verlede as ’n feit sonder die ekstra nuanse van voltooiing of herinnering.
• 어제 본 영화 (Die fliek wat ek gister gesien het) - ’n Eenvoudige feit.
Kortom, gebruik -았/었던 wanneer jy wil beklemtoon dat iets in die verlede gebeur het en nou heeltemal verby is.
Voorbeelde (4)
- 여기는 제가 어렸을 때 살았던 집이에요.
This is the house I lived in when I was young.
Woord vir woord: Hier is die huis waarin ek gewoon het toe ek jonk was.
살았던 wysig 집 (huis), wat aandui dat die aksie om daar te woon in die verlede plaasgevind het en nou heeltemal verby is.
- 작년에 갔었던 제주도 여행은 정말 좋았어요.
The trip to Jeju Island that I went on last year was really great.
Woord vir woord: Die reis na Jeju-eiland waarop ek verlede jaar gegaan het, was regtig wonderlik.
갔었던 beskryf ’n spesifieke, voltooide gebeurtenis in die verlede (die reis) wat onthou word.
- 우리가 자주 만났었던 카페가 문을 닫았어요.
The cafe where we used to meet often has closed.
Woord vir woord: Die kafee waar ons gereeld ontmoet het, het gesluit.
만났었던 impliseer dat die daad van ontmoeting by daardie kafee ’n voltooide hoofstuk is, veral nou dat dit gesluit is.
- 그가 입었던 옷은 파란색이었어요.
The clothes he had worn were blue.
Woord vir woord: Die klere wat hy gedra het, was blou.
Dit beskryf die klere wat hy op ’n spesifieke punt in die verlede gedra het. Die aksie om dit te dra is voltooi.
Algemene foute
Om -았/었던 te gebruik vir ’n eienskap in die verlede wat steeds in die hede voortduur.
Ander betekenis어렸을 때 똑똑했었던 그는 지금도 똑똑해요.어렸을 때 똑똑하던 그는 지금도 똑똑해요.-았/었던 impliseer sterk dat die toestand of aksie heeltemal afgehandel is. '똑똑했었던' suggereer dat sy intelligensie iets van die verlede was. Wanneer jy ’n eienskap beskryf wat iemand in die verlede gehad het en steeds het, is -던 meer natuurlik omdat dit bloot die toestand in die verlede onthou sonder om te impliseer dat dit verby is.
Om die nuanse tussen ’n voltooide aksie (-았/었던) en ’n onvoltooide een (-던) te verwar.
Ander betekenis어제 읽었던 책을 마저 읽어야 해요. (Implies you finished it, which is contradictory)어제 읽던 책을 마저 읽어야 해요.As jy die boek nog moet klaarmaak, beteken dit die aksie was onvoltooid. Daarom is '읽던 책' (die boek wat ek gelees het) korrek. '읽었던 책' (die boek wat ek gelees het) impliseer dat jy dit reeds klaargemaak het, wat die sin onlogies maak.
Hoe dit verband hou
Leer eers hierdie een
Verwante patrone
- -던Had been -ing
Dit is die belangrikste patroon om met -았/었던 te vergelyk. Terwyl -았/었던 ’n voltooide aksie of toestand in die verlede beklemtoon, verwys -던 na ’n onvoltooide, herhaalde of bloot onthoude aksie of toestand in die verlede.
Vlak 3 - -ㄴ/은Byvoeglike Naamwoord-wysiger
Albei is selfstandige naamwoord-wysigers in die verlede tyd. -ㄴ/은 is egter ’n neutrale, feitelike wysiger ('die persoon wat gegaan het'). -았/었던 voeg die nuanse by dat die aksie heeltemal afgehandel is en nie meer met die hede verband hou nie ('die persoon wat gegaan het').
Vlak 1 - -더-Merker vir waarneming in die verlede
Dit is ’n retrospektiewe merker wat aandui dat die spreker iets onthou of rapporteer wat hulle persoonlik waargeneem of ervaar het. Dit is die kern-element van -던 en die retrospektiewe betekenis daarvan word oorgedra na -았/었던.
Vlak 4
Leer volgende
Patrone wat op hierdie een voortbou.