-(으)ㄴ들
Schiz, schi che
-ㄴ들 è ina terminaziun concessiva che signifitga 'schiz' u 'betg impurtant quant'. Ella vegn per ordinari duvrada en dumondas retoricas per suttastritgar che ina tscherta cundiziun n'ha nagin effect sin il resultat.
Co quai funcziuna
-ㄴ들 è in muster da grammatica avanzà che exprima ina ferma concessiun, sumegliant a 'schiz' u 'betg impurtant quant'. Sia funcziun principala è retorica; ella vegn duvrada per far valair che er sut ina cundiziun specifica, savens extrema, resta il resultat fundamental immidià. Ella ha in tun pli litterar ed emphatic che munsters pli comuns sco -아/어도.
Reglas da conjugaziun:
- Verbs/Adjectivs che fineschan cun ina vucala u ㄹ: Ragisch + -ㄴ들
- 가다 → 간들 (schiz ins va)
- 살다 → 산들 (schiz ins viva) - Verbs/Adjectivs che fineschan cun ina consonant: Ragisch + -은들
- 먹다 → 먹은들 (schiz ins mangia)
- 좋다 → 좋은들 (schiz quai è bun) - Substantivs: Substantiv + -인들
- 학생이다 → 학생인들 (schiz ins è in student)
Diever cun il passà:
Duvrar -ㄴ들 directamain cun il marcadur dal passà (-았/었-) è grammaticamain pussaivel (p.ex. 먹었은들), ma è extremamain rar, archaic e suna nunnatural en il corean modern. In'invista pli communa e natirala per exprimer ina cundiziun concessiva dal passà è da duvrar il muster -았/었다 한들. Per exempel: '아무리 설명했다 한들 그가 믿었을까?' (Schiz sche jau avess declerà quai, avess el crai a mai?).
Quest muster vegn savens duvrà cun l'adverbi 아무리 (betg impurtant quant) per agiuntar enfasa. La frasa finescha savens cun ina dumonda retorica cun terminaziuns sco -겠는가?, -랴?, u -리요?, che implitgeschan tuttas ina resposta negativa. Per exempel, '...무슨 소용이 있겠는가?' signifitga '...tge niz avess quai?', quai che implitgescha 'i na fiss da nagin niz'.
Exempels (5)
- 아무리 돈이 많은들 건강을 잃으면 무슨 소용이 있겠어요?
No matter how much money you have, what's the use if you lose your health?
Pled per pled: Betg impurtant quant daners che ti has, tge niz ha quai sch'ins perda la sanadad?
Quai è ina dumonda retorica classica. La cundiziun 'avair blers daners' (돈이 많은들) vegn refusada sco inutila avant il resultat da 'perder la sanadad'.
- 제가 아무리 설명한들 믿어 주시겠습니까?
Even if I explain it over and over, would you believe me?
Pled per pled: Jau, betg impurtant quant jau decler, craias ti a mai?
Il pledader exprima vanitad, suggerind che l'udider na craia probablamain betg a el, independentamain da la decleraziun.
- 제아무리 천재인들 노력 없이는 성공할 수 없다.
Even if one is a genius, they cannot succeed without effort.
Pled per pled: Betg impurtant quant in genius, senza sforz na po ins betg avair success.
Qua vegn -인들 duvrà cun il substantiv '천재' (genius). La frasa fa ina ferma decleraziun che la cundiziun d'esser in genius na basta betg da per sai.
- 백 번 사과한들 이미 엎질러진 물이다.
Even if you apologize a hundred times, it's already spilt milk.
Pled per pled: Tschient giadas s'excusar, è gia aua versada.
Quest exempel duvra in proverb commun per mussar che l'acziun da s'excusar, betg impurtant quant savens, na po betg midad il passà.
- 그리운 고향에 간들 옛 모습은 찾을 수 없으리.
Even if I go to my longed-for hometown, I probably won't be able to find its old appearance.
Questa frasa ha in tun poetic e malinconic, suggerind che returnar a chasa na porta betg enavos il passà.
Sbagls frequents
Duvrar -ㄴ들 per decleraziuns simplas, betg retoricas da 'schiz' en la conversaziun da mintgadi.
비가 온들 우리는 그냥 갈 거예요.비가 와도 우리는 그냥 갈 거예요.-ㄴ들 ha in ferm gust litterar e retoric, quai che al fa sunar nunnatural en decleraziuns simplas e factualas. Per situaziuns da mintgadi sco questa, è -아/어도 la tscherna correcta e natirala. In diever retoric fiss insatge sco: '비가 온들 우리의 열정을 막을 수 있으랴?' (Schiz sche i plova, pudess quai pussaiblamain franar nossa passiun?).
Co ch'i sa collia
Emprenda quai l'emprim
Models colliads
- -아/어도Schiz, malgrà
Omadus signifitgan 'schiz'. Totavart è -아/어도 la furma standarda e neutrala duvrada en tut ils contexts, inclus il discurs da mintgadi. -ㄴ들 è ina versiun pli litterara e retorica, duvrada per far in punct pli ferm e pli emotional, savens cun in sentiment da vanitad.
Nivel 2 - -더라도Schiz, malgrà
-더라도 signifitga er 'schiz' ma implitgescha savens ina cundiziun pli ipotetica u main probabla che -아/어도. Entant che omadus èn concessivs, è -ㄴ들 distinct pervia da sia ferma funcziun retorica, che vegn duvrada per refusar cumplettamain la relevanza da la cundiziun.
Nivel 4 - -나 마나Sia ch'i fa u betg, è inutil
-나 마나 signifitga specificamain che far in'acziun è inutil perquai che il resultat è il medem, sche ti la fas u betg. El parta il sentiment da vanitad cun -ㄴ들, ma -나 마나 è restrenschì a la inutilitad d'in'acziun, entant che -ㄴ들 po vegnir duvrà pli vastamain cun verbs, adjectivs e substantivs per refusar mintga cundiziun.
Nivel 4