-(으)ㄴ들

Pat, pat, pat

5. līmenisSkan kā deul

-ㄴ들 ir piekāpšanās galotne, kas nozīmē „pat ja” vai „lai cik”. To parasti izmanto retoriskos jautājumos, lai uzsvērtu, ka konkrētam apstāklim nav ietekmes uz iznākumu.

Kā tas darbojas

-ㄴ들 ir augstāka līmeņa gramatikas modelis, kas pauž spēcīgu piekāpšanos, līdzīgi kā „pat ja” vai „lai cik ļoti”. Tā galvenā funkcija ir retoriska; to izmanto, lai norādītu, ka pat konkrēta, bieži vien ekstrēma apstākļa gadījumā, pamata iznākums paliek nemainīgs. Tam ir literārāks un uzsvērtāks tonis nekā biežāk lietotiem modeļiem, piemēram, -아/어도.

Konjugācijas noteikumi:

  • Darbības vārdi/īpašības vārdi, kas beidzas ar patskani vai ㄹ: celms + -ㄴ들
    - 가다 → 간들 (pat ja iet)
    - 살다 → 산들 (pat ja dzīvo)
  • Darbības vārdi/īpašības vārdi, kas beidzas ar līdzskani: celms + -은들
    - 먹다 → 먹은들 (pat ja ēd)
    - 좋다 → 좋은들 (pat ja ir labi)
  • Lietvārdi: lietvārds + -인들
    - 학생이다 → 학생인들 (pat ja ir students)

Lietošana pagātnes formā:
-ㄴ들 tieša lietošana ar pagātnes laika marķieri (-았/었-) ir gramatiski iespējama (piemēram, 먹었은들), taču tā ir ārkārtīgi reta, arhaiska un mūsdienu korejiešu valodā izklausās nedabiski. Dabiskāks veids, kā izteikt pagātnes piekāpšanās apstākli, ir izmantot modeli -았/었다 한들. Piemēram: '아무리 설명했다 한들 그가 믿었을까?' (Pat ja es būtu paskaidrojis, vai viņš būtu noticējis?).

Šo modeli bieži izmanto kopā ar apstākļa vārdu 아무리 (lai cik ļoti), lai pievienotu uzsvaru. Teikums bieži noslēdzas ar retorisku jautājumu, izmantojot galotnes, piemēram, -겠는가?, -랴? vai -리요?, kas visas norāda uz noliedzošu atbildi. Piemēram, '...무슨 소용이 있겠는가?' nozīmē '...kāda jēga būtu?', kas nozīmē 'jēgas nebūtu'.

Piemēri (5)

  1. 아무리 돈이 많은들 건강을 잃으면 무슨 소용이 있겠어요?

    No matter how much money you have, what's the use if you lose your health?

    Vārds pa vārdam: No matter how money is much, health if lose what use would there be?

    Šis ir klasisks retorisks jautājums. Apstāklis 'daudz naudas' (돈이 많은들) tiek noraidīts kā bezjēdzīgs, saskaroties ar iznākumu 'veselības zaudēšana'.

  2. 제가 아무리 설명한들 믿어 주시겠습니까?

    Even if I explain it over and over, would you believe me?

    Vārds pa vārdam: I no matter how explain, will you believe me?

    Runātājs pauž veltīgumu, liekot saprast, ka klausītājs, visticamāk, neticēs neatkarīgi no paskaidrojuma.

  3. 제아무리 천재인들 노력 없이는 성공할 수 없다.

    Even if one is a genius, they cannot succeed without effort.

    Vārds pa vārdam: No matter how much a genius, effort without cannot succeed.

    Šeit -인들 tiek lietots ar lietvārdu '천재' (ģēnijs). Teikums pauž stingru apgalvojumu, ka ģēnija statuss pats par sevi nav pietiekams.

  4. 백 번 사과한들 이미 엎질러진 물이다.

    Even if you apologize a hundred times, it's already spilt milk.

    Vārds pa vārdam: A hundred times apologize, already spilt water it is.

    Šajā piemērā izmantots izplatīts sakāmvārds, lai parādītu, ka atvainošanās, lai cik reižu tā tiktu darīta, nevar mainīt pagātni.

  5. 그리운 고향에 간들 옛 모습은 찾을 수 없으리.

    Even if I go to my longed-for hometown, I probably won't be able to find its old appearance.

    Šim teikumam ir poētisks un melanholisks tonis, kas liek domāt, ka atgriešanās mājās neatgriezīs pagātni.

Biežākās kļūdas

  • -ㄴ들 lietošana vienkāršos, neretoriskos „pat ja” apgalvojumos ikdienas sarunās.

    비가 온들 우리는 그냥 갈 거예요.
    비가 와도 우리는 그냥 갈 거예요.

    -ㄴ들 piemīt spēcīga literāra un retoriska nokrāsa, tāpēc tas izklausās nedabiski vienkāršos, faktos balstītos apgalvojumos. Ikdienas situācijām pareizā un dabiskā izvēle ir -아/어도. Retorisks lietojums būtu, piemēram: '비가 온들 우리의 열정을 막을 수 있으랴?' (Pat ja līs, vai tas varētu apturēt mūsu aizrautību?).

Kā tas savienojas

Vispirms apgūsti šo

Vārdi šajā struktūrā

-ㄴ들