-(으)ㄴ들
Selfs, wat as
-ㄴ들 is ’n toegeewende uitgang wat 'selfs al' of 'maak nie saak hoe' beteken. Dit word tipies in retoriese vrae gebruik om te beklemtoon dat ’n sekere toestand geen effek op die uitkoms het nie.
Hoe dit werk
-ㄴ들 is ’n gevorderde grammatikapatroon wat ’n sterk toegewing uitdruk, soortgelyk aan 'selfs al' of 'maak nie saak hoe baie nie'. Die primêre funksie daarvan is retories; dit word gebruik om ’n punt te maak dat selfs onder ’n spesifieke, dikwels uiterste, toestand, die fundamentele uitkoms onveranderd bly. Dit dra ’n meer literêre en nadruklike toon as meer algemene patrone soos -아/어도.
Vervoegingsreëls:
- Werkwoorde/Byvoeglike naamwoorde wat op ’n vokaal of ㄹ eindig: Stam + -ㄴ들
- 가다 → 간들 (selfs al gaan ’n mens)
- 살다 → 산들 (selfs al leef ’n mens) - Werkwoorde/Byvoeglike naamwoorde wat op ’n konsonant eindig: Stam + -은들
- 먹다 → 먹은들 (selfs al eet ’n mens)
- 좋다 → 좋은들 (selfs al is dit goed) - Selfstandige naamwoorde: Selfstandige naamwoord + -인들
- 학생이다 → 학생인들 (selfs al is ’n mens ’n student)
Gebruik met verlede tyd:
Om -ㄴ들 direk met die verlede tyd-merker (-았/었-) te gebruik (bv. 먹었은들) is grammatikaal moontlik, maar is uiters seldsaam, argaïes en klink onnatuurlik in moderne Koreaans. ’n Meer algemene en natuurlike manier om ’n verlede tyd toegeewende toestand uit te druk, is om die patroon -았/었다 한들 te gebruik. Byvoorbeeld: '아무리 설명했다 한들 그가 믿었을까?' (Selfs al het ek dit verduidelik, sou hy my geglo het?).
Hierdie patroon word dikwels saam met die bywoord 아무리 (maak nie saak hoe baie nie) gebruik om klem by te voeg. Die sin eindig dikwels met ’n retoriese vraag wat uitgange soos -겠는가?, -랴?, of -리요? gebruik, wat almal ’n negatiewe antwoord impliseer. Byvoorbeeld, '...무슨 소용이 있겠는가?' beteken '...watter nut sou daar wees?', wat impliseer 'daar sou geen nut wees nie'.
Voorbeelde (5)
- 아무리 돈이 많은들 건강을 잃으면 무슨 소용이 있겠어요?
No matter how much money you have, what's the use if you lose your health?
Woord vir woord: No matter how money is much, health if lose what use would there be?
Dit is ’n klassieke retoriese vraag. Die toestand 'om baie geld te hê' (돈이 많은들) word as nutteloos verwerp in die lig van die uitkoms 'om jou gesondheid te verloor'.
- 제가 아무리 설명한들 믿어 주시겠습니까?
Even if I explain it over and over, would you believe me?
Woord vir woord: I no matter how explain, will you believe me?
Die spreker spreek nutteloosheid uit en impliseer dat die luisteraar hulle waarskynlik nie sal glo nie, ongeag die verduideliking.
- 제아무리 천재인들 노력 없이는 성공할 수 없다.
Even if one is a genius, they cannot succeed without effort.
Woord vir woord: No matter how much a genius, effort without cannot succeed.
Hier word -인들 saam met die selfstandige naamwoord '천재' (genie) gebruik. Die sin maak ’n sterk stelling dat die toestand om ’n genie te wees nie op sy eie genoeg is nie.
- 백 번 사과한들 이미 엎질러진 물이다.
Even if you apologize a hundred times, it's already spilt milk.
Woord vir woord: A hundred times apologize, already spilt water it is.
Hierdie voorbeeld gebruik ’n algemene spreekwoord om te wys dat die aksie om verskoning te vra, maak nie saak hoeveel keer nie, nie die verlede kan verander nie.
- 그리운 고향에 간들 옛 모습은 찾을 수 없으리.
Even if I go to my longed-for hometown, I probably won't be able to find its old appearance.
Hierdie sin het ’n poëtiese en melancholiese toon, wat suggereer dat om terug huis toe te gaan nie die verlede sal terugbring nie.
Algemene foute
Om -ㄴ들 te gebruik vir eenvoudige, nie-retoriese 'selfs al'-stellings in alledaagse gesprek.
비가 온들 우리는 그냥 갈 거예요.비가 와도 우리는 그냥 갈 거예요.-ㄴ들 het ’n sterk literêre en retoriese geur, wat dit onnatuurlik laat klink in eenvoudige, feitelike stellings. Vir alledaagse situasies soos hierdie is -아/어도 die korrekte en natuurlike keuse. ’n Retoriese gebruik sou iets wees soos: '비가 온들 우리의 열정을 막을 수 있으랴?' (Selfs al reën dit, sou dit moontlik ons passie kon stop?).
Hoe dit verband hou
Leer eers hierdie een
Verwante patrone
- -아/어도Selfs, ongeag
Albei beteken 'selfs al'. -아/어도 is egter die standaard, neutrale vorm wat in alle kontekste gebruik word, insluitend alledaagse spraak. -ㄴ들 is ’n meer literêre en retoriese weergawe wat gebruik word om ’n sterker, meer emosionele punt te maak, dikwels met ’n gevoel van nutteloosheid.
Vlak 2 - -더라도Selfs al, alhoewel
-더라도 beteken ook 'selfs al', maar impliseer dikwels ’n meer hipotetiese of minder waarskynlike toestand as -아/어도. Alhoewel albei toegeewend is, is -ㄴ들 onderskeidend vanweë sy sterk retoriese funksie, wat gebruik word om die toestand se relevansie heeltemal te verwerp.
Vlak 4 - -나 마나Of dit nou sin het of nie, nutteloos
-나 마나 beteken spesifiek dat dit nutteloos is om ’n aksie uit te voer omdat die resultaat dieselfde sal wees of jy dit doen of nie. Dit deel die gevoel van nutteloosheid met -ㄴ들, maar -나 마나 is beperk tot die nutteloosheid van ’n aksie, terwyl -ㄴ들 breër gebruik kan word met werkwoorde, byvoeglike naamwoorde en selfstandige naamwoorde om enige toestand te verwerp.
Vlak 4