-ㄴ/는 셈이다
就像是,可以說是
當你評估一個情況並得出“基本上”或“實際上”是某種結果的結論時,可以使用 -ㄴ/는 셈이다。例如,“如果我們平攤費用,基本上就是每人一萬韓元”(만 원씩 내는 셈이다)。
運作方式
-ㄴ/는 셈이다 是一個句尾,用在說話人計算、考慮或總結了某個情況,並提出邏輯結論的時候。它的意思是情況“簡直就是”、“實際上”、“等同於”或“可以說是”某種樣子。
它不用於陳述直接、客觀的事實,而是用於解釋事實以得出一個總結性的判斷。
變形規則:
1. 動作動詞(現在時): 動詞詞幹 + -는 셈이다
- 가다 → 가는 셈이다 (就像是去)
- 먹다 → 먹는 셈이다 (就像是吃)
2. 動作動詞(過去時): 動詞詞幹 + -ㄴ/은 셈이다
- 가다 → 간 셈이다 (就像是去過了)
- 먹다 → 먹은 셈이다 (就像是吃過了)
3. 描述性動詞(形容詞): 動詞詞幹 + -ㄴ/은 셈이다
- 싸다 → 싼 셈이다 (可以說是很便宜)
- 좋다 → 좋은 셈이다 (可以說是很好)
4. 名詞: 名詞 + -인 셈이다
- 공짜 → 공짜인 셈이다 (實際上就是免費的)
- 마지막 → 마지막인 셈이다 (基本上就是最後一個)
這個句型經常用在涉及數字、金錢或時間的情況中,透過計算得出結論。例如,如果你一週工作5天,然後去旅行了2天,你可以說你把整個週末都用光了(주말을 다 쓴 셈이다)。
例句 (5)
- 매일 2시간씩 공부하니까 일주일에 14시간 공부하는 셈이에요.
因為我每天學習2小時,所以可以說我一週學習了14個小時。
逐字翻譯: 每天 各2小時 因為我學習,在一週裡 14小時 學習 算是。
說話人計算了總學習時間(2小時 x 7天),並得出結論,這相當於一週學習了14個小時。
- 열 명이 오기로 했는데 다섯 명만 왔으니, 절반만 온 셈이다.
本來應該來十個人,但只來了五個,所以可以說是隻來了一半。
逐字翻譯: 十個人 來 應該 但 五個人 只 來了,所以 一半 只 來了 算是。
這是基於數字得出的結論。10個人中的5個,算下來就是一半。
- 비행기가 연착돼서 공항에서 밤을 새웠으니 하루를 그냥 버린 셈이다.
飛機延誤了,所以我在機場熬了一整夜;這簡直就像是我白白浪費了一整天。
逐字翻譯: 飛機 延誤了 所以 在機場 夜裡 我熬了,所以 一天 就 扔掉了 算是。
說話人評估了損失的時間,並得出結論,這相當於浪費了一整天。
- 할인 쿠폰을 써서 밥값은 거의 공짜인 셈이었어요.
我用了一張折扣券,所以這頓飯實際上就像是免費的。
逐字翻譯: 折扣券 我用了 所以 飯錢 幾乎 免費 算是。
這裡使用了“名詞 + -인 셈이다”的形式。雖然字面上不是免費的,但折扣讓它感覺像是免費的一樣。
- 이 정도 가격에 이 품질이면 아주 싼 셈이죠.
以這個價格和這種質量來看,可以說是非常便宜了。
逐字翻譯: 這種 程度的 價格 和 這種 質量 的話,非常 便宜 算是。
這裡使用了描述性動詞(形容詞)。說話人評估了價效比,並得出結論認為這很划算。
常見錯誤
把它和 -는 편이다(傾向)混淆。
意思不同저는 보통 주말에 일찍 일어나는 셈이에요.저는 보통 주말에 일찍 일어나는 편이에요.-ㄴ/는 셈이다 用於對某個情況得出經過計算的結論,而不是一般的習慣。要描述一般的傾向(“我傾向於……”),你應該使用 -는 편이다。
把它用於直接、客觀的事實,而沒有任何計算或判斷。
意思不同지금은 오후 3시인 셈이다.지금은 오후 3시이다.如果客觀上現在是下午3點,你會用 이다 把它作為一個事實來陳述。只有在有某種推理的情況下,你才會使用 -인 셈이다,例如,“我們從中午開始工作了三個小時,所以現在基本上算是3點了”(정오부터 세 시간 일했으니 지금은 3시인 셈이다)。
它如何連結
先學這個
相關句型
- -는 편이다傾向於,偏向於
兩者都表達一種判斷,但
等級 3-ㄴ/는 셈이다是基於計算得出的結論(“簡直就是……”)。相比之下,-는 편이다 描述的是一般的傾向(“傾向於……”)。 - -ㄴ/는/ㄹ 것 같다好像,似乎
兩者都可以表達判斷,但
等級 3-ㄴ/는 셈이다是基於證據或計算得出的更強烈的結論(“歸根結底就是……”)。-ㄴ/는/ㄹ 것 같다 則是一種更委婉的猜測或印象(“看起來像是……”)。 - -ㄴ/는 셈 치다就當是,就算是
這是一個相關但不同的句型。雖然
等級 6-ㄴ/는 셈이다陳述的是一個結論(“實際上就是……”),但 -ㄴ/는 셈 치다 用於決定把某件事當作是真的,即使它並不是(“就當是……”、“我會把它看作……”)。 - -나 보다好像 / 似乎
兩者都用於進行推斷。然而,-나 보다(“看起來/似乎”)是基於觀察情況並做出猜測,而
等級 4-ㄴ/는 셈이다是基於計算或總結事實以得出邏輯結論。