-다고 치다
Giả sử rằng, cứ cho là
-다고 치다 có nghĩa là 'cứ cho là' hoặc 'giả sử rằng'. Bạn dùng cấu trúc này để tạo ra một tình huống giả định nhằm nói về những gì sẽ xảy ra tiếp theo.
Cách dùng
-다고 치다 là một cách diễn đạt hữu ích để tạo ra các tình huống giả định hoặc đưa ra giả thuyết để thảo luận. Nghĩa đen của nó là 'coi như đã nói rằng...' hoặc 'xem như là...'. Cấu trúc này cho phép người nói tiếp tục cuộc trò chuyện bằng cách tạm thời chấp nhận một tiền đề.
Quy tắc chia động từ:
Cấu trúc này sử dụng dạng cơ bản của động từ hoặc tính từ, kết hợp với từ hạn định trích dẫn -다고.
1. Động từ: Gốc động từ + -는다고 치다
- 가다 → 간다고 치다 (Cứ cho là đi)
- 먹다 → 먹는다고 치다 (Cứ cho là ăn)
2. Tính từ: Gốc tính từ + -다고 치다
- 비싸다 → 비싸다고 치다 (Cứ cho là đắt)
- 좋다 → 좋다고 치다 (Cứ cho là tốt)
3. Danh từ (이다/아니다):
- Danh từ kết thúc bằng nguyên âm +
-라고 치다(ví dụ: 의사 → 의사라고 치다) - Danh từ kết thúc bằng phụ âm +
-이라고 치다(ví dụ: 학생 → 학생이라고 치다) - Với 아니다: 아니라고 치다
4. Thì:
- Quá khứ:
-았/었다고 치다(ví dụ: 이겼다고 치다 - Cứ cho là chúng ta đã thắng) - Tương lai:
-ㄹ 거라고 치다(ví dụ: 올 거라고 치다 - Giả sử là họ sẽ đến)
Cấu trúc này thường được dùng khi lên kế hoạch, tranh luận, hoặc xem xét các khả năng khác nhau. Người nói không nhất thiết khẳng định giả định đó là đúng, mà chỉ đang khám phá những hệ quả của nó.
Ví dụ (4)
- 하루에 10만 원을 번다고 쳐도 한 달이면 300만 원이에요.
Ngay cả khi giả sử bạn kiếm được 100.000 won một ngày, thì một tháng cũng là 3 triệu won.
Dịch từng từ: Mỗi ngày 100.000 won kiếm-giả sử-ngay cả khi, trong một tháng 3 triệu won là.
Ví dụ này sử dụng giả định (kiếm được 100.000 won một ngày) để tính tổng số tiền hàng tháng.
- 그 사람이 범인이라고 칩시다. 그럼 증거는 어디에 있습니까?
Cứ cho người đó là thủ phạm đi. Vậy bằng chứng đâu?
Dịch từng từ: Người đó là thủ phạm-cứ cho là. Vậy bằng chứng ở đâu?
Ở đây, một giả định được đưa ra ('người đó là thủ phạm') để hỏi một câu hỏi tiếp theo về hệ quả của giả định đó.
- 백번 양보해서 네 말이 맞다고 치자. 그래도 이건 너무 심하잖아.
Nhượng bộ một trăm lần, cứ cho là bạn đúng đi. Dù vậy, thế này là quá đáng.
Dịch từng từ: Một trăm lần nhượng bộ, lời bạn đúng-cứ cho là. Dù vậy điều này quá đáng.
Điều này cho thấy
-다고 치다có thể được dùng để nhượng bộ một điểm trong cuộc tranh luận nhằm đưa ra một quan điểm lớn hơn, mang tính tương phản. - 비행기 표가 매진됐다고 치고, 기차로 가는 건 어때요?
Giả sử vé máy bay đã bán hết, chúng ta đi bằng tàu hỏa thì sao?
Dịch từng từ: Vé máy bay đã bán hết-giả sử, bằng tàu hỏa đi thì sao?
Câu này được dùng để lên kế hoạch dự phòng, đưa ra giả định về một vấn đề tiềm ẩn (hết vé) để đề xuất một giải pháp thay thế.
Lỗi thường gặp
Nhầm lẫn
-다고 치다với câu điều kiện đơn giản-면(nếu).내일 비가 오면 치고, 영화 보러 가자.내일 비가 온다고 치고, 다른 계획을 세우자.-다고 치다yêu cầu một mệnh đề trích dẫn đầy đủ ở phía trước (ví dụ:비가 온다+고 치다). Nó tạo ra một giả định có chủ đích để thảo luận. -면 là một câu điều kiện chung gắn trực tiếp vào gốc động từ/tính từ (ví dụ:비가 오면). Mặc dù비가 오면 영화 보러 가자(Nếu trời mưa, chúng ta hãy đi xem phim) là một câu hợp lệ, bạn không thể kết hợp-면và치다như trong ví dụ sai.-다고 치다dùng để 'giả sử' một tình huống, trong khi-면dùng cho trường hợp 'nếu' một tình huống xảy ra.
Cách nó liên kết
Học phần này trước
Mẫu liên quan
- -(으)면Nếu, Khi
Cả
Cấp độ 3-면(nếu) và-다고 치다đều tạo ra các tình huống giả định. Tuy nhiên,-면là câu điều kiện chung, trong khi-다고 치다được dùng để đưa ra một giả định có chủ đích hơn, thường là tạm thời hoặc thậm chí trái với thực tế, nhằm mục đích tranh luận hoặc lên kế hoạch. - -ㄴ/는/ㄹ 것 같다Có Vẻ Như, Dường Như
Cả hai cấu trúc đều xử lý thông tin chưa được xác nhận.
Cấp độ 3-ㄴ/는/ㄹ 것 같다(có vẻ như) được dùng để thể hiện một phỏng đoán hoặc giả định dựa trên một số bằng chứng hoặc cảm giác.-다고 치다được dùng để nêu ra một giả định có chủ đích, không nhất thiết phải tin vào nó, để xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. - -더라도Cho Dù, Mặc Dù
Cả hai đều có thể được dùng để chấp nhận một tiền đề. Tuy nhiên,
Cấp độ 4-더라도(ngay cả khi) được dùng để cho thấy mệnh đề chính xảy ra bất chấp tiền đề đó.-다고 치다được dùng để khám phá hệ quả của tiền đề. Ví dụ, '비가 온다고 치고 우산을 사자' (Giả sử trời mưa, hãy mua một chiếc ô) so với '비가 오더라도 가야 한다' (Ngay cả khi trời mưa, chúng ta vẫn phải đi).