-(으)ㄴ들

Even if, what if

Nível 5Soa como deul

-ㄴ들 é uma terminação concessiva que significa 'mesmo se' ou 'não importa o quanto'. É tipicamente usada em perguntas retóricas para enfatizar que uma certa condição não tem efeito sobre o resultado.

Como funciona

-ㄴ들 é um padrão gramatical avançado que expressa uma forte concessão, semelhante a 'mesmo se' ou 'não importa o quanto'. Sua função principal é retórica; é usado para argumentar que, mesmo sob uma condição específica, muitas vezes extrema, o resultado fundamental permanece inalterado. Ele carrega um tom mais literário e enfático do que padrões mais comuns como -아/어도.

Regras de conjugação:

  • Verbos/Adjetivos terminados em vogal ou ㄹ: Radical + -ㄴ들
    - 가다 → 간들 (mesmo se for)
    - 살다 → 산들 (mesmo se viver)
  • Verbos/Adjetivos terminados em consoante: Radical + -은들
    - 먹다 → 먹은들 (mesmo se comer)
    - 좋다 → 좋은들 (mesmo se for bom)
  • Substantivos: Substantivo + -인들
    - 학생이다 → 학생인들 (mesmo se for um estudante)

Uso com tempo passado:
Usar -ㄴ들 diretamente com o marcador de tempo passado (-았/었-) é gramaticalmente possível (ex: 먹었은들), mas é extremamente raro, arcaico e soa não natural no coreano moderno. Uma maneira mais comum e natural de expressar uma condição concessiva no passado é usar o padrão -았/었다 한들. Por exemplo: '아무리 설명했다 한들 그가 믿었을까?' (Mesmo se eu tivesse explicado, ele teria acreditado?).

Este padrão é frequentemente usado com o advérbio 아무리 (não importa o quanto) para adicionar ênfase. A frase frequentemente termina com uma pergunta retórica usando terminações como -겠는가?, -랴?, ou -리요?, que implicam uma resposta negativa. Por exemplo, '...무슨 소용이 있겠는가?' significa '...que utilidade teria?', implicando que 'não teria utilidade alguma'.

Exemplos (5)

  1. 아무리 돈이 많은들 건강을 잃으면 무슨 소용이 있겠어요?

    No matter how much money you have, what's the use if you lose your health?

    Palavra por palavra: No matter how money is much, health if lose what use would there be?

    Esta é uma pergunta retórica clássica. A condição 'ter muito dinheiro' (돈이 많은들) é descartada como inútil diante do resultado de 'perder a saúde'.

  2. 제가 아무리 설명한들 믿어 주시겠습니까?

    Even if I explain it over and over, would you believe me?

    Palavra por palavra: I no matter how explain, will you believe me?

    O falante expressa futilidade, sugerindo que é improvável que o ouvinte acredite nele, independentemente da explicação.

  3. 제아무리 천재인들 노력 없이는 성공할 수 없다.

    Even if one is a genius, they cannot succeed without effort.

    Palavra por palavra: No matter how much a genius, effort without cannot succeed.

    Aqui, -인들 é usado com o substantivo '천재' (gênio). A frase faz uma afirmação forte de que a condição de ser um gênio não é suficiente por si só.

  4. 백 번 사과한들 이미 엎질러진 물이다.

    Even if you apologize a hundred times, it's already spilt milk.

    Palavra por palavra: A hundred times apologize, already spilt water it is.

    Este exemplo usa um provérbio comum para mostrar que o ato de pedir desculpas, não importa quantas vezes, não pode mudar o passado.

  5. 그리운 고향에 간들 옛 모습은 찾을 수 없으리.

    Even if I go to my longed-for hometown, I probably won't be able to find its old appearance.

    Esta frase tem um tom poético e melancólico, sugerindo que voltar para casa não trará o passado de volta.

Erros comuns

  • Usar -ㄴ들 para afirmações simples de 'mesmo se' que não são retóricas em conversas cotidianas.

    비가 온들 우리는 그냥 갈 거예요.
    비가 와도 우리는 그냥 갈 거예요.

    -ㄴ들 tem um forte sabor literário e retórico, o que o torna não natural em afirmações simples e factuais. Para situações cotidianas como essa, -아/어도 é a escolha correta e natural. Um uso retórico seria algo como: '비가 온들 우리의 열정을 막을 수 있으랴?' (Mesmo se chover, poderia isso parar nossa paixão?).

Como se conecta

Aprenda isto primeiro

Palavras neste padrão

-ㄴ들