-다고 치다
Pieņemsim, ka...
-다고 치다 nozīmē „pieņemsim, ka“. To lieto, lai izveidotu hipotētisku situāciju un runātu par to, kas notiktu tālāk.
Kā tas darbojas
-다고 치다 ir noderīga izteiksme hipotētisku scenāriju radīšanai vai pieņēmumu izdarīšanai diskusijas nolūkos. Burtiski tas nozīmē „uzskatīt, ka ir pateikts...“. Tas ļauj runātājam turpināt sarunu, uz laiku pieņemot kādu priekšnoteikumu.
Konjugācijas noteikumi:
Šī struktūra izmanto darbības vārda vai īpašības vārda vienkāršo formu, apvienojumā ar citēšanas marķieri -다고.
1. Darbības vārdi: Darbības vārda celms + -는다고 치다
- 가다 → 간다고 치다 (Pieņemsim, ka kāds iet)
- 먹다 → 먹는다고 치다 (Pieņemsim, ka kāds ēd)
2. Īpašības vārdi: Īpašības vārda celms + -다고 치다
- 비싸다 → 비싸다고 치다 (Pieņemsim, ka tas ir dārgi)
- 좋다 → 좋다고 치다 (Pieņemsim, ka tas ir labi)
3. Lietvārdi (이다/아니다):
- Lietvārds, kas beidzas ar patskani +
-라고 치다(piem., 의사 → 의사라고 치다) - Lietvārds, kas beidzas ar līdzskani +
-이라고 치다(piem., 학생 → 학생이라고 치다) - Vārdam 아니다: 아니라고 치다
4. Laiki:
- Pagātne:
-았/었다고 치다(piem., 이겼다고 치다 - Pieņemsim, ka mēs uzvarējām) - Nākotne:
-ㄹ 거라고 치다(piem., 올 거라고 치다 - Pieņemsim, ka viņi atnāks)
Šo struktūru bieži lieto plānojot, debatējot vai apsverot dažādas iespējas. Runātājs neapgalvo, ka pieņēmums ir patiess, bet gan pēta tā sekas.
Piemēri (4)
- 하루에 10만 원을 번다고 쳐도 한 달이면 300만 원이에요.
Even if we suppose you earn 100,000 won a day, that's 3 million won a month.
Vārds pa vārdam: Per day 100,000 won earn-suppose-even if, in one month 3 million won it is.
Šajā piemērā pieņēmums (pelnot 100 000 vonu dienā) tiek izmantots, lai aprēķinātu mēneša kopsummu.
- 그 사람이 범인이라고 칩시다. 그럼 증거는 어디에 있습니까?
Let's assume that person is the culprit. Then where is the evidence?
Vārds pa vārdam: That person is the culprit-let's assume. Then evidence where is it?
Šeit tiek izdarīts pieņēmums („tā persona ir vainīgā“), lai uzdotu papildu jautājumu par šī pieņēmuma sekām.
- 백번 양보해서 네 말이 맞다고 치자. 그래도 이건 너무 심하잖아.
Conceding a hundred times, let's say you're right. Still, this is too much.
Vārds pa vārdam: A hundred times yielding, your words are right-let's say. Still this is too severe.
Tas parāda, kā
-다고 치다var izmantot, lai piekāptos argumentā un izteiktu lielāku, pretēju domu. - 비행기 표가 매진됐다고 치고, 기차로 가는 건 어때요?
Assuming the plane tickets are sold out, how about going by train?
Vārds pa vārdam: Plane ticket was sold out-assuming, by train going thing how is it?
To lieto plānošanai neparedzētiem gadījumiem, pieņemot iespējamu problēmu (izpārdotas biļetes), lai ierosinātu alternatīvu.
Biežākās kļūdas
-다고 치다jaukšana ar vienkāršo nosacījuma izteiksmi-면(ja).내일 비가 오면 치고, 영화 보러 가자.내일 비가 온다고 치고, 다른 계획을 세우자.-다고 치다pirms sevis prasa pilnu citētu teikuma daļu (piem.,비가 온다+고 치다). Tas izveido apzinātu pieņēmumu diskusijai. -면 ir vispārīgs nosacījums, kas pievienojas tieši darbības vārda vai īpašības vārda celmam (piem.,비가 오면). Lai gan비가 오면 영화 보러 가자(Ja līs, iesim skatīties filmu) ir pareizs teikums, jūs nevarat jaukt-면un치다kopā kā nepareizajā piemērā.-다고 치다ir domāts situācijas „pieņemšanai“, savukārt-면ir domāts „ja“ situācija notiek.
Kā tas savienojas
Vispirms apgūsti šo
Saistītās struktūras
- -(으)면Ja, Kad
Gan
3. līmenis-면(ja), gan-다고 치다izveido hipotētiskas situācijas. Tomēr-면ir vispārīgs nosacījums, savukārt-다고 치다lieto, lai izdarītu apzinātu, bieži vien uz laiku pieņemtu vai pat pretēju patiesībai pieņēmumu argumentācijas vai plānošanas nolūkos. - -ㄴ/는/ㄹ 것 같다Šķiet, ka, izskatās, ka
Abas struktūras nodarbojas ar neapstiprinātu informāciju.
3. līmenis-ㄴ/는/ㄹ 것 같다(šķiet, ka) lieto, lai izteiktu minējumu vai pieņēmumu, balstoties uz kādu pierādījumu vai sajūtu.-다고 치다lieto, lai apzināti izteiktu pieņēmumu, ne vienmēr tam ticot, lai redzētu, kas no tā izriet. - -더라도Even if, although
Abas var izmantot, lai pieņemtu priekšnoteikumu. Tomēr
4. līmenis-더라도(pat ja) lieto, lai parādītu, ka galvenā teikuma daļa notiek par spīti priekšnoteikumam.-다고 치다lieto, lai izpētītu priekšnoteikuma sekas. Piemēram, '비가 온다고 치고 우산을 사자' (Pieņemsim, ka līs, nopērkam lietussargu) pretstatā '비가 오더라도 가야 한다' (Pat ja līs, mums ir jāiet).