-거늘

De, viszont (archaikus)

6. szintÚgy hangzik, mint geoneul

A(z) -거늘 egy formális, irodalmi kötőszói végződés. Egy ismert tényt (1. tagmondat) kapcsol össze egy ellentétes vagy váratlan eredménnyel (2. tagmondat). Úgy érdemes elképzelni, hogy „ha egyszer X igaz, hogyan történhet Y?”. A mai hétköznapi beszélgetésekben nem használatos.

Hogyan működik

A(z) -거늘 egy haladó kötőszói végződés, amelyet leginkább irodalmi, formális vagy régies szövegkörnyezetben használnak. Az első tagmondatot adott tényként, okként vagy előfeltételként határozza meg, amelyből egy bizonyos kimenetel lenne várható. A második tagmondat viszont egy ezzel az elvárással ellentétes eredményt mutat be, gyakran meglepettséget, sóhajt vagy költői kérdést kifejezve.

Használat:
Közvetlenül az igék és melléknevek tövéhez járul.

  • Igető + -거늘 (pl. 오다 → 오거늘)
  • Melléknévtő + -거늘 (pl. 아름답다 → 아름답거늘)

Igeidő:
Használható a múlt idő -았/었- jelével is.

  • Múlt idő: Tő + -았/었- + -거늘 (pl. 공부했다 → 공부했거늘)

Főbb árnyalatok:
1. Megdőlt elvárás: Az alapvető funkciója, hogy kiemelje az ellentétet egy előfeltétel és egy váratlan valóság között. Azt sugallja: „Annak fényében, hogy [1. tagmondat] igaz, meglepő/sajnálatos, hogy [2. tagmondat] áll fenn.”
2. Retorikai erő: Gyakran használják költői kérdésekben egy-egy gondolat nyomatékosítására. Például: „만물은 변하거늘 어찌 사람만 그대로이길 바라겠는가?” (A természetben minden változik, hogyan várhatnád, hogy pont az ember maradjon ugyanaz?).
3. Formális jelleg: Ez a szerkezet nem használatos a mindennapi beszélt koreai nyelvben. Irodalomban, történelmi sorozatokban (사극), hivatalos beszédekben és közmondásokban találkozhatsz vele.

A(z) -ㄴ/는데 vagy a(z) -지만 formához képest a(z) -거늘 jóval emelkedettebb, formálisabb és gyakran érzelmileg töltöttebb (panasz, meglepettség).

Összevetés – -건만:
A(z) -건만 egy másik irodalmi ellentétes kifejezés, és gyakran felcserélhető a(z) -거늘 alakkal, ha az ellentét egyszerű, de erős (노력했건만 실패했다 – keményen dolgozott, mégis elbukott).

Példák (4)

  1. 세월은 이처럼 빨리 흐르거늘 어찌 게으름만 피우고 있는가?

    Ilyen gyorsan rohan az idő, te meg hogy lehetsz ennyire lusta?

    Szóról szóra: Az idő így gyorsan telik-de hogyan restségnek csak hódolsz te?

    Az a tény, hogy az idő gyorsan telik (alapfeltétel), éles ellentétben áll a lustálkodás váratlan vagy helytelen cselekedetével.

  2. 그토록 열심히 노력했거늘 결과가 이렇다니 허무하다.

    Bár olyan keményen próbálkoztam, mégis olyan hiábavalónak tűnik, hogy ez lett az eredménye.

    Szóról szóra: Olyannyira szorgalmasan próbálkoztam-de az eredmény ilyen úgyhogy hiábavaló.

    A kemény próbálkozás múltbeli cselekedete (노력했거늘) jó eredmény elvárását kelti, amellyel éles ellentétben áll a kiábrándító végkimenetel.

  3. 아이도 아는 이치거늘 어른이 되어서 그것도 모른단 말인가?

    Olyan alapelv ez, amit még egy gyermek is tud, te meg azt állítod, hogy felnőttként még ezt sem tudod?

    Szóról szóra: Egy gyermek is tudja elv-de egy felnőtté válva azt is nem tudod azt mondod?

    Ez egy klasszikus retorikai használat. Az alapfeltétel az, hogy „még egy gyermek is tudja”, ami még megdöbbentőbbé vagy elfogadhatatlanabbá teszi a felnőtt tudatlanságát a második tagmondatban.

  4. 봄이 오면 꽃이 피는 것이 당연하거늘 올해는 어찌 이리 소식이 없는고.

    Természetes dolog, hogy virágok nyílnak, amikor eljön a tavasz, de idén valamiért semmi hírük sincs.

    Szóról szóra: Tavasz ha eljön virágok nyílása dolog természetes-de idén miért így hír van nincs.

    Ez a példa egy archaikus mondatvégződést (-는고) használ, hogy illeszkedjen a(z) -거늘 irodalmi hangneméhez. Szembeállítja a természetes elvárást (virágok tavasszal) a jelenlegi valósággal.

Gyakori hibák

  • A(z) -거늘 használata laza, mindennapi beszélgetésben.

    어제 비가 왔거늘 오늘 길이 미끄러워.
    어제 비가 와서 오늘 길이 미끄러워요.

    A(z) -거늘 egy nagyon formális és irodalmi kifejezés. Ha egy ilyen egyszerű, mindennapi kijelentéshez használod, rendkívül természetellenesnek és oda nem illőnek hat. Egyszerű ok-okozati viszony kifejezésére a(z) -아/어서 a megfelelő. Háttérinformáció megadására pedig a(z) -ㄴ/는데 a szokásos választás (pl. 어제 비가 왔는데 길이 미끄럽네요).

Hogyan kapcsolódik

Ezt tanuld meg előbb