-거늘

Maar, nogtans (argaïes)

Vlak 6Klink soos geoneul

-거늘 is 'n formele, literêre verbindingsuitgang. Dit koppel 'n bekende feit (bysin 1) aan 'n kontrasterende of onverwagte uitkoms (bysin 2). Dink daaraan as 'aangesien X waar is, hoe kan Y gebeur?' Dit word nie in moderne daaglikse gesprekke gebruik nie.

Hoe dit werk

-거늘 is 'n gevorderde verbindingsuitgang wat hoofsaaklik in literêre, formele of argaïese kontekste gebruik word. Dit vestig die eerste bysin as 'n gegewe feit, rede of uitgangspunt waaruit 'n sekere uitkoms verwag sou word. Die tweede bysin bied egter 'n resultaat wat teenstrydig is met hierdie verwagting, en druk dikwels verrassing, 'n klaagtoon of 'n retoriese vraag uit.

Gebruik:
Dit heg direk aan die stam van werkwoorde en byvoeglike naamwoorde.

  • Werkwoordstam + -거늘 (bv. 오다 → 오거늘)
  • Byvoeglike naamwoordstam + -거늘 (bv. 아름답다 → 아름답거늘)

Tydsvorm:
Dit kan saam met die verledetydmerker -았/었- gebruik word.

  • Verlede tyd: Stam + -았/었- + -거늘 (bv. 공부했다 → 공부했거늘)

Belangrike nuanses:
1. Geboë verwagting: Die kernfunksie is om 'n kontras tussen 'n uitgangspunt en 'n onverwagte werklikheid uit te lig. Dit impliseer: "Aangesien [bysin 1] waar is, is dit verbasend/betreurenswaardig dat [bysin 2] die geval is."
2. Retoriese krag: Dit word dikwels in retoriese vrae gebruik om 'n punt te beklemtoon. Byvoorbeeld: "만물은 변하거늘 어찌 사람만 그대로이길 바라겠는가?" (Alle dinge in die natuur verander, so hoe kan jy verwag dat net mense dieselfde bly?).
3. Formaliteit: Hierdie patroon word nie in alledaagse gesproke Koreaans gebruik nie. Jy sal dit teëkom in literatuur, historiese dramas (사극), formele toesprake en spreekwoorde.

Vergeleke met -ㄴ/는데 of -지만, dra -거늘 'n baie swaarder, meer formele en dikwels meer emosionele (klaagtoon, verbasing) gewig.

Vergelyk -건만:
-건만 is nog 'n literêre kontrasterende vorm en is dikwels uitruilbaar met -거늘 wanneer die kontras eenvoudig maar sterk is (노력했건만 실패했다 – hy het hard gewerk, nogtans het hy misluk).

Voorbeelde (4)

  1. 세월은 이처럼 빨리 흐르거늘 어찌 게으름만 피우고 있는가?

    Tyd vlieg so vinnig verby, so hoe kan jy net lui wees?

    Woord vir woord: Tyd op hierdie manier vinnig vloei-maar hoe luiheid net gee jy jou oor aan?

    Die feit dat tyd vinnig verbygaan (uitgangspunt) word gekontrasteer met die onverwagte of onvanpaste optrede om lui te wees.

  2. 그토록 열심히 노력했거늘 결과가 이렇다니 허무하다.

    Al het ek so hard probeer, voel dit leeg dat dít die resultaat is.

    Woord vir woord: So baie ywerig probeer-maar resultaat is soos hierdie so dit is tevergeefs.

    Die vorige optrede om hard te probeer (노력했거늘) skep 'n verwagting van 'n goeie resultaat, wat gekontrasteer word met die teleurstellende uitkoms.

  3. 아이도 아는 이치거늘 어른이 되어서 그것도 모른단 말인가?

    Dit is 'n beginsel wat selfs 'n kind weet, so sê jy dat jy as 'n grootmens dit nie eens weet nie?

    Woord vir woord: 'n Kind ook weet beginsel-maar 'n grootmens wordend daardie ook nie weet sê jy?

    Hierdie is 'n klassieke retoriese gebruik. Die uitgangspunt is dat 'selfs 'n kind weet', wat die volwassene se onkunde in die tweede bysin nog meer skokkend of onaanvaarbaar laat klink.

  4. 봄이 오면 꽃이 피는 것이 당연하거늘 올해는 어찌 이리 소식이 없는고.

    Dit is natuurlik dat blomme blom wanneer die lente kom, maar om die een of ander rede is daar vanjaar geen teken van hulle nie.

    Woord vir woord: Lente as dit kom blomme blom ding is natuurlik-maar vanjaar hoekom op hierdie manier nuus is daar nie.

    Hierdie voorbeeld gebruik 'n argaïese sinsafsluiting (-는고) om by die literêre toon van -거늘 te pas. Dit kontrasteer die natuurlike verwagting (blomme in die lente) met die huidige werklikheid.

Algemene foute

  • Om -거늘 in informele, alledaagse gesprekke te gebruik.

    어제 비가 왔거늘 오늘 길이 미끄러워.
    어제 비가 와서 오늘 길이 미끄러워요.

    -거늘 is 'n baie formele en literêre uitdrukking. Om dit vir 'n eenvoudige, alledaagse stelling soos hierdie te gebruik, klink uiters onnatuurlik en onvanpas. Vir eenvoudige oorsaak en gevolg is -아/어서 gepas. Om agtergrond te verskaf, is -ㄴ/는데 die gewone keuse (bv. 어제 비가 왔는데 길이 미끄럽네요).

Hoe dit verband hou

Leer eers hierdie een