-다고 치다

Stel dat, aannemende dat

Niveau 3Klinkt als dago chida

-다고 치다 betekent 'laten we aannemen' of 'stel dat'. Je gebruikt het om een hypothetische situatie op te zetten om te praten over wat er daarna zou gebeuren.

Zo werkt het

-다고 치다 is een nuttige uitdrukking voor het creëren van hypothetische scenario's of het maken van aannames voor de discussie. Het betekent letterlijk 'het beschouwen als gezegd dat...' of 'het als zodanig bestempelen...'. Het stelt de spreker in staat om een gesprek voort te zetten door tijdelijk een uitgangspunt te accepteren.

Vervoegingsregels:
Het patroon gebruikt de gewone vorm van het werkwoord of bijvoeglijk naamwoord, gecombineerd met het citaatteken -다고.

1. Werkwoorden: Werkwoordstam + -는다고 치다

  • 가다 → 간다고 치다 (Laten we zeggen dat iemand gaat)
  • 먹다 → 먹는다고 치다 (Laten we zeggen dat iemand eet)

2. Bijvoeglijke naamwoorden: Stam van bijvoeglijk naamwoord + -다고 치다

  • 비싸다 → 비싸다고 치다 (Laten we zeggen dat het duur is)
  • 좋다 → 좋다고 치다 (Laten we zeggen dat het goed is)

3. Zelfstandige naamwoorden (이다/아니다):

  • Zelfstandig naamwoord eindigend op een klinker + -라고 치다 (bijv. 의사 → 의사라고 치다)
  • Zelfstandig naamwoord eindigend op een medeklinker + -이라고 치다 (bijv. 학생 → 학생이라고 치다)
  • Voor 아니다: 아니라고 치다

4. Tijd:

  • Verleden tijd: -았/었다고 치다 (bijv. 이겼다고 치다 - Laten we zeggen dat we hebben gewonnen)
  • Toekomende tijd: -ㄹ 거라고 치다 (bijv. 올 거라고 치다 - Laten we aannemen dat ze zullen komen)

Dit patroon wordt vaak gebruikt bij het plannen, debatteren of overwegen van verschillende mogelijkheden. De spreker beweert niet noodzakelijkerwijs dat de aanname waar is, maar onderzoekt eerder de implicaties ervan.

Voorbeelden (4)

  1. 하루에 10만 원을 번다고 쳐도 한 달이면 300만 원이에요.

    Even if we suppose you earn 100,000 won a day, that's 3 million won a month.

    Woord voor woord: Per dag 100.000 won verdienen-aannemende-zelfs als, in één maand 3 miljoen won is het.

    Dit voorbeeld gebruikt de aanname (100.000 won per dag verdienen) om een maandelijks totaal te berekenen.

  2. 그 사람이 범인이라고 칩시다. 그럼 증거는 어디에 있습니까?

    Let's assume that person is the culprit. Then where is the evidence?

    Woord voor woord: Die persoon is de dader-laten we aannemen. Dan bewijs waar is het?

    Hier wordt een aanname gedaan ('die persoon is de dader') om een vervolgvraag te stellen over de gevolgen van die aanname.

  3. 백번 양보해서 네 말이 맞다고 치자. 그래도 이건 너무 심하잖아.

    Conceding a hundred times, let's say you're right. Still, this is too much.

    Woord voor woord: Honderd keer toegevend, jouw woorden zijn juist-laten we zeggen. Toch dit is te erg.

    Dit laat zien hoe -다고 치다 kan worden gebruikt om een punt toe te geven in een discussie om een groter, contrasterend punt te maken.

  4. 비행기 표가 매진됐다고 치고, 기차로 가는 건 어때요?

    Assuming the plane tickets are sold out, how about going by train?

    Woord voor woord: Vliegticket was uitverkocht-aannemende, met de trein gaan ding hoe is het?

    Dit wordt gebruikt voor noodplanning, waarbij een aanname wordt gedaan over een potentieel probleem (uitverkochte tickets) om een alternatief voor te stellen.

Veelgemaakte fouten

  • Het verwarren van -다고 치다 met het eenvoudige voorwaardelijke -면 (als).

    내일 비가 오면 치고, 영화 보러 가자.
    내일 비가 온다고 치고, 다른 계획을 세우자.

    -다고 치다 vereist een volledige geciteerde bijzin ervoor (bijv. 비가 온다 + 고 치다). Het zet een bewuste aanname op voor discussie. -면 is een algemene voorwaarde die direct aan een werkwoord/bijvoeglijk naamwoordstam hecht (bijv. 비가 오면). Hoewel 비가 오면 영화 보러 가자 (Als het regent, laten we een film gaan kijken) een geldige zin is, kun je -면 en 치다 niet mengen zoals in het onjuiste voorbeeld. -다고 치다 is voor het 'aannemen' van een situatie, terwijl -면 is voor 'als' een situatie gebeurt.

Zo hangt het samen

Leer dit eerst

Woorden in dit patroon

-다고