-(으)ㄹ 리가 없다

Det er ingen måte, umulig

Nivå 5Høres ut som riga eopda

-ㄹ 리가 없다 betyr «det er ingen måte at...» eller «det er umulig at...». Det er et sterkt uttrykk for vantro.

Slik fungerer det

-ㄹ 리가 없다 brukes til å avvise en mulighet basert på logikk, forkunnskaper eller sunn fornuft. Det uttrykker en mye sterkere grad av sikkerhet enn en enkel nektelse.

Bøying:
1. Stammer som slutter på vokal: Legg til -ㄹ 리가 없다.

  • 가다 (å gå) → 갈 리가 없다
  • 예쁘다 (å være pen) → 예쁠 리가 없다

2. Stammer som slutter på konsonanten ㄹ: Den avsluttende ㄹ i stammen faller bort, og deretter legges -ㄹ 리가 없다 til. I praksis betyr dette at du bare legger til 리가 없다 til stammen.

  • 살다 (å bo/leve) → 살 리가 없다
  • 만들다 (å lage) → 만들 리가 없다

3. Stammer som slutter på en konsonant (annet enn ㄹ): Legg til -을 리가 없다.

  • 먹다 (å spise) → 먹을 리가 없다
  • 좋다 (å være god/bra) → 좋을 리가 없다

Tidsformer og variasjoner:

1. Fortid: -았/었을 리가 없다
Denne formen brukes for å uttrykke vantro om noe som angivelig skjedde i fortiden.

  • 그가 시험에 합격했을 리가 없어요. (Det er umulig at han sto på eksamen.)

2. Med substantiv: (substantiv)일 리가 없다 / (substantiv)이었을 리가 없다
Den kan brukes med kopulaverbet 이다.

  • 저 사람이 의사일 리가 없어요. (Det er umulig at den personen er lege.)
  • 그게 실수였을 리가 없어요. (Det er umulig at det var en feil.)

3. Retorisk spørsmål: -ㄹ 리가 있나(요)?
없다 kan byttes ut med 있다 i en spørrende form for å lage et sterkt retorisk utsagn som betyr det samme.

  • 그렇게 쉬운 문제를 틀릴 리가 있나요? (Hvordan er det mulig å svare feil på en så enkel oppgave? / Det går bare ikke an.)

Dette mønsteret er sterkere enn -ㄹ 수 없다 (kan ikke), som handler om evne eller mulighet, mens -ㄹ 리가 없다 handler om logisk umulighet.

Eksempler (5)

  1. 그는 항상 약속을 잘 지켜요. 늦을 리가 없어요.

    He always keeps his promises well. There's no way he'll be late.

    Ord for ord: Han holder alltid løftene sine godt. Det er ingen grunn til at han skal bli forsinket.

  2. 방금 전에 밥을 먹었는데 배가 고플 리가 없잖아요.

    I just ate a moment ago, so there's no way I'm hungry, you know.

    Ord for ord: Jeg spiste nettopp et måltid, så det er ingen grunn til at magen er sulten.

    Taleren bruker sin nylige handling (å spise) som det logiske grunnlaget for sin vantro om å være sulten.

  3. 제가 그 비밀을 다른 사람에게 말했을 리가 없어요. 절대 아니에요.

    There's no way I told that secret to anyone else. Absolutely not.

    Ord for ord: Jeg fortalte ikke den hemmeligheten til en annen person, det er ingen grunn til at det skjedde. Absolutt ikke.

    Dette bruker fortidsformen -았/었을 리가 없다 for å uttrykke sterk benektelse om en tidligere handling.

  4. A: 이 비싼 시계를 민수 씨가 샀대요. B: 그럴 리가요! 민수 씨는 돈이 하나도 없는데.

    A: I heard Min-su bought this expensive watch. B: No way! Min-su doesn't have any money.

    Ord for ord: A: Jeg hørte at Min-su kjøpte denne dyre klokken. B: Det er ingen måte! Min-su har ikke noe penger i det hele tatt.

    그럴 리가요! er et veldig vanlig samtalerespons for å uttrykke sterk vantro eller sjokk.

  5. 그 똑똑한 학생이 그런 기초적인 실수를 했을 리가 없어요.

    There's no way that smart student made such a basic mistake.

    Ord for ord: Det er ingen grunn til at den smarte studenten gjorde en så grunnleggende feil.

Vanlige feil

  • Å forveksle -ㄹ 리가 없다 (logisk umulighet) med -ㄹ 수 없다 (manglende evne/umulighet).

    Annen betydning저는 수영을 배운 적이 없어서 바다에서 수영할 리가 없어요.
    저는 수영을 배운 적이 없어서 바다에서 수영할 수 없어요.

    -ㄹ 수 없다 er korrekt her fordi det handler om talerens manglende evne til å svømme. -ㄹ 리가 없다 ville blitt brukt hvis noen påstod å ha sett deg svømme, og du svarer i vantro: 'Jeg har aldri lært å svømme, så det er ingen måte jeg svømte i havet på!' (제가 바다에서 수영했을 리가 없어요!).

  • Å bruke nåtidsform for en hendelse i fortiden.

    어제 하루 종일 집에 있었는데, 제가 영화관에 갈 리가 없어요.
    어제 하루 종일 집에 있었는데, 제가 영화관에 갔을 리가 없어요.

    Fordi taleren uttrykker vantro om en hendelse som angivelig skjedde i går (en fortidig hendelse), må fortidsformen -았/었을 리가 없다 brukes.

Slik henger det sammen

Lær dette først

Relaterte mønstre

Ord i dette mønsteret

-ㄹ 리가 없다리
Øv på -(으)ㄹ 리가 없다 i BubblegumPoppy, din AI-veileder, skriver leksjoner i koreansk på ditt nivå. Trykk på et grammatikkpunkt i en leksjon for å se hele forklaringen.