-다고 치다

हे कसे काम करते

उदाहरणे (4)

1. 하루에 10만 원을 번다고 쳐도 한 달이면 300만 원이에요.

   Even if we suppose you earn 100,000 won a day, that's 3 million won a month.

   शब्दशः भाषांतर: 하루에 10만 원을 번다고 치더라도, 한 달이면 300만 원이에요.

   이 예문은 하루에 10만 원을 번다는 가정을 통해 한 달 총액을 계산하고 있어요.

2. 그 사람이 범인이라고 칩시다. 그럼 증거는 어디에 있습니까?

   Let's assume that person is the culprit. Then where is the evidence?

   शब्दशः भाषांतर: 그 사람이 범인이라고 치자. 그럼 증거는 어디에 있지?

   여기서는 '그 사람이 범인'이라는 가정을 세운 뒤, 그에 따른 결과에 대해 질문하고 있어요.

3. 백번 양보해서 네 말이 맞다고 치자. 그래도 이건 너무 심하잖아.

   Conceding a hundred times, let's say you're right. Still, this is too much.

   शब्दशः भाषांतर: 백번 양보해서 네 말이 맞다고 치자. 그래도 이건 너무해.

   이 예문은 논쟁 중에 상대방의 의견을 일단 받아들이면서, 더 큰 반대 의견을 제시할 때 -다고 치다를 어떻게 쓰는지 보여줍니다.

4. 비행기 표가 매진됐다고 치고, 기차로 가는 건 어때요?

   Assuming the plane tickets are sold out, how about going by train?

   शब्दशः भाषांतर: 비행기 표가 매진됐다고 치고, 기차로 가는 건 어때?

   이것은 비행기 표가 매진될 경우를 대비해 대안을 제안하는 상황에서 사용되었습니다.

सामान्य चुका

• -다고 치다를 단순 조건문인 -면과 혼동하는 경우예요.

  내일 비가 오면 치고, 영화 보러 가자.

  내일 비가 온다고 치고, 다른 계획을 세우자.

  -다고 치다 앞에는 반드시 인용절이 와야 해요 (예: 비가 온다 + 고 치다). 이는 논의를 위해 의도적으로 가정을 설정하는 것이죠. -면은 동사나 형용사 어간에 바로 붙는 일반적인 조건문이에요 (예: 비가 오면). '비가 오면 영화 보러 가자'는 올바른 문장이지만, -면과 치다를 섞어서 쓰면 안 돼요. -다고 치다는 상황을 '가정'할 때 쓰고, -면은 어떤 일이 일어날 '조건'을 말할 때 씁니다.

हे कसे जोडले जाते

आधी हे शिका

• -는다고/ㄴ다고/다고असे म्हणा, असा दावा करापातळी 3

संबंधित पॅटर्न

• -(으)면जर, जेव्हा

  -면과 -다고 치다 모두 가상의 상황을 설정해요. 하지만 -면은 일반적인 조건문이고, -다고 치다는 논의나 계획을 위해 더 의도적이고 때로는 반사실적인 가정을 할 때 사용합니다.

  पातळी 3
• -ㄴ/는/ㄹ 것 같다Seems Like, Looks Like

  두 표현 모두 확인되지 않은 정보를 다룰 때 쓰여요. -ㄴ/는/ㄹ 것 같다는 어떤 증거를 바탕으로 추측할 때 쓰지만, -다고 치다는 그 가정이 사실인지 믿지 않더라도 논의를 위해 의도적으로 가정을 세울 때 사용합니다.

  पातळी 3
• -더라도जरी, तरीही

  두 표현 모두 전제를 받아들일 때 사용할 수 있어요. 하지만 -더라도는 그 전제와 상관없이 주절의 내용이 일어남을 나타내고, -다고 치다는 그 전제로 인해 생기는 결과를 탐색할 때 사용합니다. 예를 들어 '비가 온다고 치고 우산을 사자'와 '비가 오더라도 가야 한다'는 서로 다른 상황에서 쓰입니다.

  पातळी 4

या पॅटर्नमधील शब्द