-았/었었-
Had done (past perfect)
-았/었었- is ’n dubbele verlede tyd-merker, wat dikwels vertaal word as "had done" of "used to...". Dit beklemtoon dat ’n aksie of toestand in die verlede heeltemal afgehandel en losstaande van die hede is.
Hoe dit werk
Die grammatikapatroon -았/었었- bied ’n manier om oor die "verlede in die verlede" te praat. Dit voeg ’n laag nuanses by wat die eenvoudige verlede tyd -았/었- nie altyd vasvang nie.
Vorming:
Dit heg aan werkwoord- en byvoeglike naamwoordstamme volgens dieselfde vokaalharmoniereëls as die eenvoudige verlede tyd, met -었- aan die einde bygevoeg.
- Werkwoordstam wat eindig op ㅏ of ㅗ + -았었어요 (bv., 가다 → 갔었어요)
- Werkwoordstam wat eindig op ander vokale + -었었어요 (bv., 먹다 → 먹었었어요)
- 하다-werkwoorde → -했었어요 (bv., 공부하다 → 공부했었어요)
Sleutelgebruike:
1. Past Perfect (대과거 - Die Groot Verlede)
Dit word gebruik wanneer ’n gebeurtenis beskryf word wat voor ’n ander gebeurtenis in die verlede voltooi is. Dit skep ’n duidelike volgorde.
- 제가 공항에 도착했을 때 비행기는 이미 떠났었어요. (Toe ek by die lughawe aangekom het, het die vliegtuig reeds vertrek.)
- 영화를 보러 갔는데, 표가 다 팔렸었어요. (Ek het fliek toe gegaan, maar die kaartjies was reeds uitverkoop.)
2. Beëindigde toestand of aksie
Hierdie gebruik beklemtoon dat ’n toestand of aksie in die verlede waar was, maar nie meer in die hede waar is nie. Dit beklemtoon die kontras tussen toe en nou.
- 저는 어렸을 때 키가 작았었어요. (Ek was klein toe ek jonk was. Impliseer dat ek nou nie meer klein is nie.)
- 이곳은 10년 전에는 바다였었어요. (Hierdie plek was 10 jaar gelede die see. Impliseer dat dit nou land is.)
Vergelyking met -았/었-
Terwyl die eenvoudige verlede tyd dikwels gebruik kan word, voeg -았/었었- klem op die voltooiing of die loskoppeling van die hede. Byvoorbeeld:
- 작년에 서울에 살았어요. (Ek het verlede jaar in Seoul gewoon. - Neutrale stelling.)
- 작년에 서울에 살았었어요. (Ek het verlede jaar in Seoul gewoon. - Beklemtoon dat ek nie meer daar woon nie.)
In gemaklike gesprekke word hierdie vorm gereeld gebruik om oor meer verre of onvergeetlike ervarings uit die verlede te praat.
Voorbeelde (4)
- 제가 극장에 도착했을 때 영화는 이미 시작했었어요.
When I arrived at the theater, the movie had already started.
Woord vir woord: Ek by die teater aangekom toe die fliek reeds begin het.
Dit wys die past perfect-gebruik. Die fliek wat begin het, het voor die spreker se aankoms plaasgevind.
- 어렸을 때 저는 아주 뚱뚱했었어요.
When I was young, I used to be very chubby.
Woord vir woord: Toe ek jonk was, was ek baie mollig.
Dit impliseer dat die spreker nie meer mollig is nie. Die toestand van mollig wees is heeltemal in die verlede.
- 이 건물은 예전에 학교였었어요.
This building used to be a school.
Woord vir woord: Hierdie gebou was in die verlede ’n skool.
Dit beklemtoon dat die gebou se funksie verander het en dit nie meer ’n skool is nie.
- 그 가수는 원래 배우였었다고 들었어요.
I heard that singer originally used to be an actor.
Woord vir woord: Ek het gehoor daardie sanger was oorspronklik ’n akteur.
Dit beklemtoon ’n toestand in die verlede (om ’n akteur te wees) wat nie meer vir die sanger waar is nie.
Algemene foute
Om -았/었었- te gebruik vir ’n toestand in die verlede wat tot in die hede voortduur.
Ander betekenis저는 2020년에 결혼했었어요.저는 2020년에 결혼했어요.Om '결혼했었어요' te gebruik, impliseer sterk dat die huwelik beëindig is (d.w.s. jy is nou geskei). As jy nog getroud is, moet jy die eenvoudige verlede tyd '결혼했어요' gebruik om die gebeurtenis van trou te beskryf.
Om -았/었었- te oorgebruik vir onlangse gebeurtenisse in die verlede waar die eenvoudige verlede tyd meer natuurlik is.
방금 점심을 먹었었어요.방금 점심을 먹었어요.-았/었었- skep ’n gevoel van afstand van die hede. Vir ’n aksie wat 'net nou' (방금) gebeur het, is die eenvoudige verlede tyd die korrekte en natuurlike keuse.
Hoe dit verband hou
Leer eers hierdie een
Verwante patrone
- -던Had been -ing
Albei verwys na die verlede. -던 beskryf egter dikwels ’n aksie wat herhaal is, aan die gang was, of onvoltooid was in die verlede (soos 'used to do'), terwyl -았/었었- verwys na ’n enkele, volledig voltooide gebeurtenis of toestand in die meer verre verlede ('had done').
Vlak 3 - -았/었던Had Been, Used To
-았/었던 is die selfstandige naamwoord-wysigende vorm wat ’n soortgelyke betekenis as -았/었었- dra. Dit beskryf ’n selfstandige naamwoord gebaseer op ’n ervaring uit die verlede wat nou voltooi is. Byvoorbeeld, '제가 살았었던 집' (die huis waar ek gewoon het).
Vlak 3 - -(으)ㄴ 적이 있다/없다Het/het nie gedoen nie
Terwyl -았/었었- bespreek wanneer ’n aksie in die verlede plaasgevind het (voor ’n ander gebeurtenis in die verlede) of die huidige status daarvan (nie meer waar nie), fokus -ㄴ 적이 있다/없다 slegs op die bestaan van ’n ervaring uit die verlede ('het al/het nog nooit gedoen nie').
Vlak 2