그런데
Ma, tuttina, a propos
그런데 collia duas frasas. El po signifitgar 'ma/tuttina' per mussar in cuntrast, u 'a propos' per introducir in nov tema.
Co quai funcziuna
그런데 è in adverb da colligaziun versatil duvrà a l'entschatta d'ina frasa per la colliar cun la precedenta. El ha duas funcziuns principalas:
1. Expressar in cuntrast ('ma', 'tuttina')
Quest è l'agiudant il pli commun da 그런데. El collia duas frasas nua che la segunda frasa preschenta ina idea che stat en cuntrast u che è nunspetgada suenter l'emprima.
- 어제 시험을 잘 봤어요. 그런데 오늘은 기분이 안 좋아요. (Jau hai fatg bain l'examen gievgia. Tuttina, oz na hai jau betg in bun sentiment.)
Quest diever è fitg sumegliant a 지만. La differenza principala è che 지만 collia duas proposiziuns en ina suletta frasa, entant che 그런데 entschaiva ina nova frasa, quai che creescha savens ina separaziun pli ferma tranter las ideas.
2. Midar il tema ('a propos', 'e')
그런데 po er vegnir duvrà per midar il tema d'ina conversaziun en moda fluida. En quest cas na mussa el nagin cuntrast direct, mabain introducescha in nov patratg, savens senza connex.
- A: 오늘 수업 재미있었죠? (La lecziun dad oz era divertenta, betg vair?)
B: 네, 재미있었어요. 그런데, 점심 뭐 먹을까요? (Gea, ella era divertenta. A propos, tge pudain nus mangiar per gentar?)
Furma discurrida: 근데
En la conversaziun da mintgadi vegn 그런데 savens scursanì a 근데. 근데 ha ils medems significats e funcziuns, ma è pli informal e fitg commun en il corean discurrì.
- 이 옷 예쁘다. 근데 너무 비싸. (Quests vestgids èn bel. Ma els èn memia chars.)
Exempels (4)
- 어제 영화를 봤어요. 그런데 재미없었어요.
I watched a movie yesterday. But it wasn't fun.
Pled per pled: Gievgia hai jau guardà in film. Ma el n'era betg divertent.
Quai mussa in cuntrast cler. La spetga suenter avair guardà in film è ch'el saja divertent, ma la segunda frasa cuntradi quai.
- 이 식당은 음식이 맛있어요. 그런데 좀 비싸요.
This restaurant's food is delicious. However, it's a bit expensive.
Pled per pled: Il mangiar da quest restaurant è delizius. Tuttina, el è in pau char.
- 오늘 날씨가 좋네요. 그런데 주말에 뭐 할 거예요?
The weather is nice today. By the way, what are you doing this weekend?
Pled per pled: L'aura è bella oz. A propos, tge fas ti quest fin d'emna?
Qua vegn 그런데 duvrà per midar il tema da l'aura vers ils plans per il fin d'emna. I na dat nagin cuntrast logic tranter las duas frasas.
- 숙제 다 했어요. 그런데 혹시 제 펜 못 봤어요?
I finished my homework. By the way, have you seen my pen by any chance?
Pled per pled: Jau hai terminà mia lavur da scola. A propos, has ti per cas vis mia plima?
Sbagls frequents
Duvrar 그런데 per causa ed effect enstagl da 그래서 (uschia, perquai).
Autra significaziun비가 왔어요. 그런데 길이 미끄러웠어요.비가 왔어요. 그래서 길이 미끄러웠어요.그런데 mussa in cuntrast u in midament da tema. El na mussa nagin resultat logic. Perquai che la plievgia ha causà che la via saja glischa, stos ti duvrar 그래서 ('uschia'). La frasa fallada tunass sco 'I ha plivi. Ma la via era glischa', quai che n'è betg logic.
Models colliads
- -지만Ma
Omadus signifitgan 'ma'. 지만 è ina finiziun da colligaziun che collia duas proposiziuns cuntrastantas en ina suletta frasa. 그런데 è in adverb che collia duas frasas separadas. Il cuntrast cun 그런데 po parair pli ferm pervia dal punct final.
Nivel 1 - -ㄴ/는데Infurmaziun da fundament, ma
Quest muster po er expressar in cuntrast, sumegliant a 그런데. Tuttina è -(으)ㄴ/는데 ina finiziun da colligaziun che furnescha infurmaziuns da fund avant da preschentar la proposiziun principala, quai che fa la colligaziun pli fluida che la pausa da frasa pli brusca cun 그런데.
Nivel 3 - -고E, e lura
Entant che 그런데 mussa savens in cuntrast, collia -고 simplamain duas acziuns u stadi en sequenza ('e' u 'e lura'). I è util da cumparegliar els per chapir co colliar ideas en differentas modas (cuntrast cunter sequenza).
Nivel 1 - -(으)니까So, because
Quai mussa in motiv u ina causa ('perquai che', 'uschia'). El exprima ina relaziun logica che è l'opost dal cuntrast. Cumparegliar 그런데 cun -(으)니까 gida a sclerir il fluss logic tranter las frasas (cuntrast cunter motiv).
Nivel 3