그런데
Bet, tomēr, starp citu
그런데 savieno divus teikumus. Tas var nozīmēt „bet/tomēr”, lai parādītu pretstatu, vai „starp citu”, lai sāktu jaunu tēmu.
Kā tas darbojas
그런데 ir daudzpusīgs saikļa vārds, ko lieto teikuma sākumā, lai to saistītu ar iepriekšējo. Tam ir divas galvenās funkcijas:
1. Pretstata izteikšana („bet”, „tomēr”)
Šī ir visizplatītākā 그런데 lietošana. Tas savieno divus teikumus, kur otrais teikums pauž domu, kas kontrastē ar pirmo vai ir negaidīta pēc tā.
- 어제 시험을 잘 봤어요. 그런데 오늘은 기분이 안 좋아요. (Vakar labi uzrakstīju eksāmenu. Tomēr šodien nejūtos labi.)
Šis lietojums ir ļoti līdzīgs 지만. Galvenā atšķirība ir tā, ka 지만 savieno divas daļas vienā teikumā, savukārt 그런데 sāk jaunu teikumu, bieži radot spēcīgāku nošķīrumu starp domām.
2. Tēmas maiņa („starp citu”, „un”)
그런데 var izmantot arī, lai vienmērīgi mainītu sarunas tēmu. Šajā gadījumā tas neparāda tiešu pretstatu, bet gan ievieš jaunu, bieži nesaistītu domu.
- A: 오늘 수업 재미있었죠? (Šodienas stunda bija interesanta, vai ne?)
B: 네, 재미있었어요. 그런데, 점심 뭐 먹을까요? (Jā, bija interesanta. Starp citu, ko ēdīsim pusdienās?)
Sarunvalodas forma: 근데
Ikdienas sarunās 그런데 bieži tiek saīsināts uz 근데. 근데 ir tieši tāda pati nozīme un funkcijas, taču tas ir neformālāks un daudz biežāk sastopams runātajā korejiešu valodā.
- 이 옷 예쁘다. 근데 너무 비싸. (Šis apģērbs ir skaists. Bet tas ir pārāk dārgs.)
Piemēri (4)
- 어제 영화를 봤어요. 그런데 재미없었어요.
I watched a movie yesterday. But it wasn't fun.
Vārds pa vārdam: Vakar filmu skatījos. Bet tā nebija jautra.
Tas parāda skaidru pretstatu. Pēc filmas noskatīšanās sagaidāms, ka tā būs interesanta, bet otrais teikums tam iebilst.
- 이 식당은 음식이 맛있어요. 그런데 좀 비싸요.
This restaurant's food is delicious. However, it's a bit expensive.
Vārds pa vārdam: Šī restorāna ēdiens ir garšīgs. Tomēr tas ir nedaudz dārgs.
- 오늘 날씨가 좋네요. 그런데 주말에 뭐 할 거예요?
The weather is nice today. By the way, what are you doing this weekend?
Vārds pa vārdam: Šodien laiks ir labs. Starp citu, ko darīsi nedēļas nogalē?
Šeit 그런데 tiek izmantots, lai mainītu tēmu no laikapstākļiem uz nedēļas nogales plāniem. Starp abiem teikumiem nav loģiska pretstata.
- 숙제 다 했어요. 그런데 혹시 제 펜 못 봤어요?
I finished my homework. By the way, have you seen my pen by any chance?
Vārds pa vārdam: Mājasdarbu pabeidzu. Starp citu, vai nejauši neesi redzējis manu pildspalvu?
Biežākās kļūdas
그런데 lietošana cēloņsakarības izteikšanai, nevis 그래서 (tāpēc, līdz ar to).
Cita nozīme비가 왔어요. 그런데 길이 미끄러웠어요.비가 왔어요. 그래서 길이 미끄러웠어요.그런데 parāda pretstatu vai tēmas maiņu. Tas neparāda loģisku rezultātu. Tā kā lietus izraisīja ceļa slidenumu, jālieto 그래서 („tāpēc”). Nepareizais teikums skanētu kā „Lija lietus. Bet ceļš bija slidens,” kas ir neloģiski.
Saistītās struktūras
- -지만Bet
Abi nozīmē „bet”. 지만 ir saikļa galotne, kas apvieno divas pretējas daļas vienā teikumā. 그런데 ir saikļa vārds, kas savieno divus atsevišķus teikumus. Pretstats ar 그런데 var šķist spēcīgāks pilnā teikuma beigu dēļ.
1. līmenis - -ㄴ/는데Pamatinformācija, bet
Šis modelis arī var izteikt pretstatu, līdzīgi kā 그런데. Tomēr -(으)ㄴ/는데 ir saikļa galotne, kas sniedz fona informāciju pirms galvenās domas izteikšanas, padarot saikni vienmērīgāku nekā ar straujo teikuma pārtraukumu, ko rada 그런데.
3. līmenis - -고Un, un tad
Kamēr 그런데 bieži parāda pretstatu, -고 vienkārši savieno divas darbības vai stāvokļus secībā („un” vai „un tad”). Ir noderīgi tos salīdzināt, lai saprastu, kā dažādos veidos saistīt domas (pretstats pret secību).
1. līmenis - -(으)니까Tātad, tāpēc
Tas parāda iemeslu vai cēloni („tāpēc ka”, „tāpēc”). Tas izsaka loģisku saikni, kas ir pretēja kontrastam. 그런데 salīdzināšana ar -(으)니까 palīdz precizēt loģisko plūsmu starp teikumiem (pretstats pret iemeslu).
3. līmenis