그런데
Men, dog, og i øvrigt
그런데 forbinder to sætninger. Det kan betyde 'men/dog' for at vise kontrast, eller 'i øvrigt' for at introducere et nyt emne.
Sådan virker det
그런데 er et alsidigt bindeord, der bruges i starten af en sætning for at forbinde den med den forrige. Det har to hovedfunktioner:
1. Udtrykke kontrast ('men', 'dog')
Dette er den mest almindelige brug af 그런데. Det forbinder to sætninger, hvor den anden sætning præsenterer en idé, der står i kontrast til eller er uventet efter den første.
- 어제 시험을 잘 봤어요. 그런데 오늘은 기분이 안 좋아요. (Jeg klarede mig godt til eksamen i går. Men jeg har det ikke godt i dag.)
Denne brug minder meget om 지만. Den største forskel er, at 지만 forbinder to ledsætninger til én enkelt sætning, mens 그런데 starter en ny sætning, hvilket ofte skaber en stærkere adskillelse mellem idéerne.
2. Skifte emne ('i øvrigt', 'og')
그런데 kan også bruges til at skifte samtalens emne på en naturlig måde. I dette tilfælde viser det ikke en direkte kontrast, men introducerer snarere en ny, ofte urelateret, tanke.
- A: 오늘 수업 재미있었죠? (Dagens undervisning var sjov, ikke?)
B: 네, 재미있었어요. 그런데, 점심 뭐 먹을까요? (Ja, det var sjovt. I øvrigt, hvad skal vi spise til frokost?)
Talt form: 근데
I daglig tale forkortes 그런데 ofte til 근데. 근데 har præcis de samme betydninger og funktioner, men er mere uformelt og meget mere almindeligt i talt koreansk.
- 이 옷 예쁘다. 근데 너무 비싸. (Det her tøj er pænt. Men det er for dyrt.)
Eksempler (4)
- 어제 영화를 봤어요. 그런데 재미없었어요.
I watched a movie yesterday. But it wasn't fun.
Ord for ord: I går film så. Men den var ikke sjov.
Dette viser en tydelig kontrast. Forventningen efter at have set en film er, at den ville være sjov, men den anden sætning modsiger dette.
- 이 식당은 음식이 맛있어요. 그런데 좀 비싸요.
This restaurant's food is delicious. However, it's a bit expensive.
Ord for ord: Denne restaurants mad er lækker. Dog, den er lidt dyr.
- 오늘 날씨가 좋네요. 그런데 주말에 뭐 할 거예요?
The weather is nice today. By the way, what are you doing this weekend?
Ord for ord: I dag vejret er godt. I øvrigt, hvad skal du lave i weekenden?
Her bruges 그런데 til at skifte emne fra vejret til weekendplaner. Der er ingen logisk kontrast mellem de to sætninger.
- 숙제 다 했어요. 그런데 혹시 제 펜 못 봤어요?
I finished my homework. By the way, have you seen my pen by any chance?
Ord for ord: Lektier færdig gjorde. I øvrigt, har du tilfældigvis set min pen?
Almindelige fejl
At bruge 그런데 for årsag og virkning i stedet for 그래서 (så, derfor).
Anden betydning비가 왔어요. 그런데 길이 미끄러웠어요.비가 왔어요. 그래서 길이 미끄러웠어요.그런데 viser kontrast eller et emneskift. Det viser ikke et logisk resultat. Fordi regnen forårsagede, at vejen blev glat, skal du bruge 그래서 ('så'). Den forkerte sætning lyder som 'Det regnede. Men vejen var glat', hvilket er ulogisk.
Beslægtede mønstre
- -지만Men
Begge betyder 'men'. 지만 er en bindeendelse, der samler to modstridende ledsætninger til én sætning. 그런데 er et bindeord, der forbinder to separate sætninger. Kontrasten med 그런데 kan føles stærkere på grund af punktummet.
Niveau 1 - -ㄴ/는데Baggrundsinformation, men
Dette mønster kan også udtrykke kontrast, ligesom 그런데. Dog er -(으)ㄴ/는데 en bindeendelse, der giver baggrundsinformation, før hovedsætningen præsenteres, hvilket gør forbindelsen mere flydende end det mere bratte sætningsskift med 그런데.
Niveau 3 - -고Og, og derefter
Mens 그런데 ofte viser kontrast, forbinder -고 blot to handlinger eller tilstande i rækkefølge ('og' eller 'og derefter'). Det er nyttigt at sammenligne dem for at forstå, hvordan man forbinder idéer på forskellige måder (kontrast vs. rækkefølge).
Niveau 1 - -(으)니까Så, fordi
Dette viser en årsag eller grund ('fordi', 'så'). Det udtrykker et logisk forhold, der er det modsatte af kontrast. At sammenligne 그런데 med -(으)니까 hjælper med at tydeliggøre det logiske flow mellem sætninger (kontrast vs. årsag).
Niveau 3