그런데
Maar, egter, terloops
그런데 verbind twee sinne. Dit kan 'maar/egter' beteken om ’n teenstelling te wys, of 'terloops' om ’n nuwe onderwerp in te lei.
Hoe dit werk
그런데 is ’n veelsydige verbindingswoord wat aan die begin van ’n sin gebruik word om dit met die vorige een te verbind. Dit het twee hooffunksies:
1. Om teenstelling uit te druk ('maar', 'egter')
Dit is die mees algemene gebruik van 그런데. Dit verbind twee sinne waar die tweede sin ’n idee bied wat bots met, of onverwags is na, die eerste een.
- 어제 시험을 잘 봤어요. 그런데 오늘은 기분이 안 좋아요. (Ek het gister goed gevaar in die toets. Maar ek voel vandag nie goed nie.)
Hierdie gebruik is baie soortgelyk aan 지만. Die grootste verskil is dat 지만 twee klousules in ’n enkele sin verbind, terwyl 그런데 ’n nuwe sin begin, wat dikwels ’n sterker skeiding tussen die idees skep.
2. Om die onderwerp te verander ('terloops', 'en')
그런데 kan ook gebruik word om die onderwerp van ’n gesprek glad te verander. In hierdie geval wys dit nie ’n direkte teenstelling nie, maar stel dit eerder ’n nuwe, dikwels onverwante, gedagte bekend.
- A: 오늘 수업 재미있었죠? (Vandag se klas was lekker, nè?)
B: 네, 재미있었어요. 그런데, 점심 뭐 먹을까요? (Ja, dit was lekker. Terloops, wat moet ons vir middagete eet?)
Gesproke vorm: 근데
In alledaagse gesprekke word 그런데 dikwels verkort na 근데. 근데 het presies dieselfde betekenisse en funksies, maar is meer informeel en baie meer algemeen in gesproke Koreaans.
- 이 옷 예쁘다. 근데 너무 비싸. (Hierdie klere is mooi. Maar dit is te duur.)
Voorbeelde (4)
- 어제 영화를 봤어요. 그런데 재미없었어요.
I watched a movie yesterday. But it wasn't fun.
Woord vir woord: Gister fliek gekyk. Maar dit was nie lekker nie.
Dit wys ’n duidelike teenstelling. Die verwagting nadat jy ’n fliek gekyk het, is dat dit lekker sou wees, maar die tweede sin weerspreek dit.
- 이 식당은 음식이 맛있어요. 그런데 좀 비싸요.
This restaurant's food is delicious. However, it's a bit expensive.
Woord vir woord: Hierdie restaurant se kos is heerlik. Egter, dit is ’n bietjie duur.
- 오늘 날씨가 좋네요. 그런데 주말에 뭐 할 거예요?
The weather is nice today. By the way, what are you doing this weekend?
Woord vir woord: Die weer is vandag mooi. Terloops, wat doen jy die naweek?
Hier word 그런데 gebruik om die onderwerp van die weer na naweekplanne te verander. Daar is geen logiese teenstelling tussen die twee sinne nie.
- 숙제 다 했어요. 그런데 혹시 제 펜 못 봤어요?
I finished my homework. By the way, have you seen my pen by any chance?
Woord vir woord: Huiswerk klaar gemaak. Terloops, het jy dalk my pen gesien?
Algemene foute
Om 그런데 te gebruik vir oorsaak en gevolg in plaas van 그래서 (dus, daarom).
Ander betekenis비가 왔어요. 그런데 길이 미끄러웠어요.비가 왔어요. 그래서 길이 미끄러웠어요.그런데 wys teenstelling of ’n onderwerpverandering. Dit wys nie ’n logiese resultaat nie. Omdat die reën veroorsaak het dat die pad glad is, moet jy 그래서 ('dus') gebruik. Die verkeerde sin klink soos 'Dit het gereën. Maar die pad was glad,' wat onlogies is.
Verwante patrone
- -지만Maar
Albei beteken 'maar'. 지만 is ’n verbindingsuitgang wat twee teenstellende klousules in ’n enkele sin saamsmelt. 그런데 is ’n bywoord wat twee afsonderlike sinne verbind. Die teenstelling met 그런데 kan sterker voel weens die volpunt.
Vlak 1 - -ㄴ/는데Agtergrondinligting, maar
Hierdie patroon kan ook teenstelling uitdruk, soortgelyk aan 그런데. -(으)ㄴ/는데 is egter ’n verbindingsuitgang wat agtergrondinligting verskaf voordat die hoofklousule aangebied word, wat die verbinding gladder maak as die meer skielike sinbreuk met 그런데.
Vlak 3 - -고En, en dan
Terwyl 그런데 dikwels teenstelling wys, verbind -고 bloot twee aksies of toestande in volgorde ('en' of 'en dan'). Dit is nuttig om hulle te vergelyk om te verstaan hoe om idees op verskillende maniere te skakel (teenstelling vs. volgorde).
Vlak 1 - -(으)니까So, because
Dit wys ’n rede of oorsaak ('omdat', 'dus'). Dit druk ’n logiese verhouding uit wat die teenoorgestelde van teenstelling is. Om 그런데 met -(으)니까 te vergelyk, help om die logiese vloei tussen sinne (teenstelling vs. rede) te verduidelik.
Vlak 3